急性肝炎患者被拒赔，昏迷真的可以成为保险公司的合理拒赔理由吗？

第2种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，保险公司应当在签订合同前告知投保人有关保险责任范围的条款，如未告知，则应承担相应的法律责任。同时，根据《保险法》第五十六条规定，保险人应当对保险标的或者被保险人的健康状况、风险情况等提出询问，被保险人应当如实告知。如被保险人未如实告知，保险人有权解除合同或者不承担赔偿责任。法律依据：1.《保险法》第五十六条：保险人应当对保险标的或者被保险人的健康状况、风险情况等提出询问，被保险人应当如实告知。2.《保险法》第七十二条：保险人未在合同订立前尽到告知义务的，不得免除保险合同责任。3.《合同法》第二百三十六条：当事人之间约定的，应当按照约定；没有约定或者约定不明确的，适用本法有关条款。4.《消费者权益保》第二十五条：经营者向消费者提供商品或者服务，应当告知商品或者服务的内容、质量、性能、用途、价格、产地、生产者、经营者的名称、地址、电话等重要事项。维权建议：若发现保险公司以未告知急性肝炎为由拒赔，投保人可向保险公司提出书面投诉，要求保险公司履行保险合同责任。若投诉无果，可以向保险监管部门投诉或者通过法律途径维护合法权益。同时，投保人在购买保险时应仔细阅读保险合同条款，如有疑问应及时咨询保险公司或专业律师。

第3种观点： 法律分析：根据《保险法》第三十一条规定，保险合同生效后，保险人有权要求投保人如实告知与保险事项有关的情况。如果投保人故意不如实告知或者虚构保险事项，保险人可以解除保险合同。然而，如果投保人对于保险事项的描述真实，保险人拒绝理赔，则投保人有权要求保险人提供更详细的医学报告，以证明投保人描述的情况属实，保险人才有义务承担保险责任。法律依据：1.《保险法》第三十一条规定：“保险合同生效后，保险人有权要求投保人如实告知与保险事项有关的情况。如果投保人故意不如实告知或者虚构保险事项，保险人可以解除保险合同。”2.《保险法》第七十条规定：“保险人拒绝承担保险责任的，应当说明理由并出具书面通知。被保险人认为保险人拒绝承担保险责任的理由不充分的，可以要求保险人重新核定。重新核定后，保险人仍拒绝承担保险责任的，被保险人可以依法向人民提起诉讼。”3.《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“被告人身保险人拒不履行赔偿义务的，被保险人可以在保险合同有效期内向保险人要求提供相关证据材料。”综上所述，保险公司拒赔急性肝炎，投保人可以要求保险公司提供更详细的医学报告，以证明投保人描述的情况属实，保险公司才有义务承担保险责任。

第1种观点： 法律分析：如果保险公司拒绝理赔，被保险人可以通过法律途径维护自己的权益。被保险人需要先查看合同条款，看是否符合保险公司的赔付条件。如果符合条件，保险公司拒赔属于违约行为，被保险人有权要求保险公司履行合同。如果合同中没有具体规定赔偿标准，可以参考相关法律法规，如《保险法》等。法律依据：1.《保险法》第七十三条：保险人应当按照保险合同的约定履行给付保险金的义务。2.《民法典》第一百三十七条：合同的当事人应当按照合同约定履行自己的义务，并承担因不履行义务所造成的损失。3.《合同法》第五十二条：当事人应当按照约定履行义务，不得违反法律强制性规定，不得损害国家、社会公共利益，不得违背诚实信用原则。4.《医疗事故处理条例》第九条：医疗机构或者医务人员在医疗活动中造成患者损害的，应当依法承担法律责任。

第2种观点： 法律分析：保险公司在理赔时，应按照保险合同约定的条款进行赔偿，如果被保险人认为赔偿不足，可以向保险公司提出异议。如果无法协商解决，可以通过法律途径维护自己的权益。法律依据：1.《保险法》 第七十六条 保险公司应当按照保险合同约定的条款和条件，履行给付保险金的义务。2.《合同法》 第十二条　当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、有偿、诚实信用的原则。3.《消费者权益保》 第十二条　消费者有权要求经营者按照合同约定提供商品或者服务，并承担相应的义务。建议：如果保险公司的赔偿不足，可以向保险公司提出书面的异议，并提供相关证据。如果无法协商解决，可以向消费者权益保护部门投诉，或者直接向提起诉讼维护自己的权益。同时在购买保险时，应该仔细阅读保险合同，了解保险责任、免除责任、赔偿标准等条款，避免因为对保险条款不了解而造成损失。

第3种观点： 法律分析：保险合同是双方协商一致的结果，双方应当遵循合同约定。保险公司如果拒绝承担保险责任，应当有合理的理由。如果保险公司不履行保险合同，被保险人可以通过司法途径维护自己的合法权益。法律依据：1.《合同法》第四十一条：合同的订立、履行、变更、转让和解除，应当遵循自愿、等价、诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十一条：保险人应当按照保险合同的约定，承担保险责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：当事人之间发生保险合同纠纷，可以向人民提起诉讼。如果保险公司拒绝承担保险责任，被保险人可以通过向律师寻求帮助，通过司法途径维护自己的合法权益。律师会根据案件的具体情况，提供相应的法律意见和建议，并帮助被保险人进行诉讼程序。

第1种观点： 法律分析：保险公司为了避免不必要的赔付，往往会以一些条款为由，拒绝对保险事故的赔偿。但如果保险公司的拒赔理由不合理或违反了法律法规，被保险人是有权利起诉保险公司的。在急性肝炎引起的拒赔情况下，被保险人可以通过以下法律依据来主张自己的权益。法律依据：1.《保险法》第十规定：“保险人和被保险人应当遵守诚实守信的原则，不得采用欺骗、胁迫等手段进行保险活动。”2.《保险法》第三十三条规定：“保险人应当按照保险合同的约定，及时履行赔偿义务。”3.《合同法》第十四条规定：“当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、等价有偿和诚实信用原则。”4.《中华人民共和国消费者权益保》第二十二条规定：“经营者不得捏造虚假的商品或者服务的质量、性能、用途、效果等情况，或者利用包装、标签、广告、宣传材料等手段对商品或者服务的质量、性能、用途、效果等进行虚假或者引人误解的宣传。”综上所述，被保险人如果认为保险公司在急性肝炎引起的赔付问题上存在不合理或违反法律法规的情况，可以根据相关法律依据起诉保险公司，维护自己的合法权益。

第2种观点： 法律分析：保险合同具体条款约定是否包括急性肝炎。若未明确约定，则应按照保险合同的保障范围和责任进行理赔。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十二条 保险人应当在保险合同中明确约定保险范围和责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零一条 合同中的条款应当符合法律、行规和国家有关规定的强制性规定。3.《中华人民共和国卫生与健康法》第三十二条 国家保护公民的健康权益，禁止有碍人类健康的行为和活动，保护传染病患者的隐私。4.《中华人民共和国传染病防治法》第三十二条 传染病患者及疑似病例的人身权利、财产权益受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯其合法权益。综上所述，对于急性肝炎是否被保险公司排除在赔付范围之外，应当依据保险合同的具体条款和保障范围进行判断。若保险合同中未明确排除急性肝炎，则保险公司应当履行赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：保险公司拒赔急性肝炎险种，属于保险合同违约行为。保险公司拒绝理赔时，被保险人有权向起诉，要求保险公司履行保险合同义务。法律依据：1.《保险法》第六十规定：保险人应当按照保险合同的约定履行保险义务。被保险人因保险事故发生损失的，保险人应当依法承担赔偿责任。2.《合同法》第五十一条规定：当事人应当按照约定履行合同义务。违反合同约定的，应当承担违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人认为人身损害赔偿标准过低或者保险公司拒绝承担保险赔偿责任的，可以向人民提起诉讼。因此，被保险人可以依据以上法律规定，向起诉要求保险公司履行保险合同义务，赔偿损失。

第1种观点： 法律分析：保险合同属于民事合同，遵循民法典合同法的相关规定。当保险公司拒绝赔付时，投保人可以通过申诉等方式维护自己的合法权益。保险公司拒赔的理由必须是合法合理的，并且必须在保险合同中有明确规定。如果投保人认为保险公司的拒赔行为违法或不合理，可以向保险监管机构投诉，或通过法律途径解决。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第一百零二条：当事人应当按照约定履行义务。当事人没有约定或者约定不明确的，应当按照合同的性质、交易习惯和诚信原则履行义务。2.《中华人民共和国保险法》第十二条：保险合同应当按照诚实信用原则订立。3.《中华人民共和国保险法》第五十三条：保险人拒绝承担赔偿责任的，应当向被保险人说明理由。4.《中华人民共和国保险法》第六十条：投保人、被保险人、受益人认为保险人的赔偿处理有错误或者其他异议的，可以与保险人协商解决；协商不成的，可以向保险监管机构投诉，或者向人民提起诉讼。5.《中华人民共和国保险监督管理条例》第三十七条：投保人、被保险人和受益人有权向保险监管机构投诉保险机构的服务行为、产品质量和诚信经营等问题。

第2种观点： 法律分析：乙肝小三阳及携带者患友们基本都是可以正常投保的，但是不同的保险公司、不同的险种，最终可能理赔时也会有不同的结论。1、正常承保：通过最终核保，正常理赔。2、加费承保：其实也算好的结果，但是大概要比正常承保多出20%左右的钱，之后因为肝病出险，是可以获得正常理赔的。3、单项免责：承保以后，如果出现肝部疾病时不予理赔的，但是其他方面疾病可以理赔。法律依据：《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。

第3种观点： 法律分析：保险合同是保险公司与被保险人之间的协议，保险公司拒绝理赔应当有充足的法律依据。被保险人可以进行投诉与申诉。法律依据：1. 《保险法》第四十六条规定：“保险人对被保险人提出的索赔应当及时处理，不得无故拒绝或者推迟支付赔款。”2. 《保险法》第二十六条规定：“保险合同的订立，应当遵循自愿、平等、诚信、公平的原则，不得损害国家利益、社会公共利益、第三人利益。”3. 《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人约定的合同条款有违反法律强制性规定的，相关条款无效；但是，原则性条款或者明显不公平条款无效的，不影响其他条款的效力。”如果保险公司拒绝理赔，被保险人可以先进行投诉和协商，若仍无法解决，可以向保险监管部门投诉或者通过法律途径维权。同时，被保险人应当保存好与保险理赔相关的证据材料，以方便后续的申诉和维权。

第1种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，保险公司应当在签订合同前告知投保人有关保险责任范围的条款，如未告知，则应承担相应的法律责任。同时，根据《保险法》第五十六条规定，保险人应当对保险标的或者被保险人的健康状况、风险情况等提出询问，被保险人应当如实告知。如被保险人未如实告知，保险人有权解除合同或者不承担赔偿责任。法律依据：1.《保险法》第五十六条：保险人应当对保险标的或者被保险人的健康状况、风险情况等提出询问，被保险人应当如实告知。2.《保险法》第七十二条：保险人未在合同订立前尽到告知义务的，不得免除保险合同责任。3.《合同法》第二百三十六条：当事人之间约定的，应当按照约定；没有约定或者约定不明确的，适用本法有关条款。4.《消费者权益保》第二十五条：经营者向消费者提供商品或者服务，应当告知商品或者服务的内容、质量、性能、用途、价格、产地、生产者、经营者的名称、地址、电话等重要事项。维权建议：若发现保险公司以未告知急性肝炎为由拒赔，投保人可向保险公司提出书面投诉，要求保险公司履行保险合同责任。若投诉无果，可以向保险监管部门投诉或者通过法律途径维护合法权益。同时，投保人在购买保险时应仔细阅读保险合同条款，如有疑问应及时咨询保险公司或专业律师。

第2种观点： 法律分析：根据保险合同法，保险人与被保险人订立的合同一旦成立，双方均应当遵守约定。如果被保险人在投保时未如实告知自身患有肝炎等重大疾病，属于违反了诚实信用原则，保险公司有权拒绝承担相应的赔偿责任。法律依据：1. 保险法第十六条：被保险人投保时应当如实告知与承保有关的一切情况。未如实告知，从保险合同成立之日起，保险人有权解除合同。2. 保险法第十七条：被保险人故意或者重大过失未如实告知情况的，保险人在合同成立时可以解除合同；发生保险事故时，保险人不承担赔偿责任。3. 保险法第十九条：保险人和被保险人订立的合同应当符合诚信原则。总结：在购买保险时，被保险人应当如实告知自身的身体状况和病史，遵守诚实信用原则。否则，保险公司有权拒绝承担相应的赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：根据保险合同，被保险人对保险公司提出的问题必须如实告知。如果被保险人有重大疾病，没有在投保时如实告知，保险公司可以拒绝承担赔偿责任。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“投保人应当如实告知与保险标的有关的一切情况。”2.《中华人民共和国合同法》第九十规定：“当事人应当诚实守信，履行各自的义务。”3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十五条规定：“医务人员在诊疗活动中，应当向患者或者其近亲属告知诊疗方案、操作风险、治疗效果、医疗费用和需要注意的注意事项等内容。未履行告知义务，发生医疗事故的，由医务人员或者医疗机构承担责任。”因此，被保险人如未如实告知自己患有急性肝炎等疾病，保险公司可以拒绝承担赔偿责任。

第1种观点： 法律分析：保险公司拒赔急性肝炎，保险合同中应当有明确的排除条款。若无排除条款，则医院病历可作为证据争取理赔。法律依据：1. 保险法第十六条规定：保险合同应当明确约定保险标的、保险费、保险责任、免除和保险人责任的条款。排除某些疾病的责任应当在合同中明确规定。2. 《中华人民共和国合同法》第一百四十七条规定：当事人应当履行诚实信用原则，遵循公平、公正、诚实的原则。3. 《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十七条规定：医疗机构应当对经过诊断和治疗的患者建立病历档案。病历中应当详细记录患者的个人基本情况、主要症状、诊断和治疗方案等内容。因此，保险公司在拒绝理赔时，应当据实出具排除条款，否则被保险人可提供医院病历作为证据，争取合法的理赔。同时，保险公司和被保险人在签订保险合同时应当遵循公平、公正、诚实的原则，保证合同的合法性和有效性。

第2种观点： 法律分析：重疾险是一种保障个人在罹患严重疾病时能够获得一定的经济补偿的保险产品。在购买重疾险时，需要向保险公司告知既往病史，其中包括肝炎病史。如何处理肝炎病史需要根据保险合同的具体条款来进行判断。如果保险合同中没有明确规定肝炎属于哪些范畴的既往病史，那么需要参考《保险法》相关规定，其中第五十七条规定：保险人和被保险人在订立保险合同时应当如实告知与保险事项有关的一切情况，否则，保险人有权解除合同。因此，在购买重疾险时，被保险人有告知肝炎病史的义务，否则保险人有权解除合同。如果保险合同中明确规定肝炎属于重大疾病范畴，那么被保险人在购买重疾险时，需要如实告知自己的肝炎病史。否则，一旦被保险人罹患重大疾病，保险公司有权拒绝赔偿。法律依据：《保险法》第五十七条：保险人和被保险人在订立保险合同时应当如实告知与保险事项有关的一切情况，否则，保险人有权解除合同。总之，购买重疾险时告知既往病史是被保险人的义务，尤其是对于被保险人存在肝炎病史的情况，更需要如实告知。否则，保险公司有权解除合同或拒绝赔偿。

第3种观点： 法律分析：保险公司在赔付时可以根据投保人所填写的健康问卷进行审核，如果投保人故意隐瞒或虚假陈述自己的健康状况，保险公司有权拒绝赔付。但如果投保人并不知道自己患有肝炎等健康问题，那么被拒赔就不合理。法律依据：1.《保险法》第九十三条：投保人或被保险人故意或者重大过失违反诚信原则，虚假陈述或者故意不履行通知义务的，保险人有权解除保险合同或者拒绝承担保险责任。2.《保险法》第四十条：投保人和被保险人应当如实告知保险合同订立时的有关情况，如果故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除保险合同。3.《民法典》第一百五十二条：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、胁迫行为。因此，如果投保人确实不知道自己患有肝炎等健康问题，被保险人拒绝赔付是不合理的，保险公司应当承担赔偿责任。但如果投保人故意隐瞒自己的健康问题，被保险人拒绝赔付是合理的。

第1种观点： 法律分析：保险公司是否应该承担赔偿责任需根据保险合同和法律规定来判断。若保险合同中未明确排除该疾病的赔偿责任，则保险公司应承担赔偿责任。但若保险公司认为该患者在购买保险时已经存在相关病症或有隐瞒情况，可据此拒赔。法律依据：1.《合同法》第十二条：合同订立应当遵循公平、自愿原则。2.《保险法》第二十二条：保险合同应明确约定保险人承担的责任、不承担的责任和免除保险人责任的情形。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：因保管物品、危险设施、动物等造成他人损害的，应当承担侵权责任。维权建议：如果保险公司拒绝赔偿，可先与保险公司协商，要求其出具书面的拒赔理由。如果协商无果，可以向保险监管部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

第2种观点： 法律分析：乙肝小三阳及携带者患友们基本都是可以正常投保的，但是不同的保险公司、不同的险种，最终可能理赔时也会有不同的结论。1、正常承保：通过最终核保，正常理赔。2、加费承保：其实也算好的结果，但是大概要比正常承保多出20%左右的钱，之后因为肝病出险，是可以获得正常理赔的。3、单项免责：承保以后，如果出现肝部疾病时不予理赔的，但是其他方面疾病可以理赔。法律依据：《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。

第3种观点： 法律分析：保险公司在理赔时，应按照保险合同约定的条款进行赔偿，如果被保险人认为赔偿不足，可以向保险公司提出异议。如果无法协商解决，可以通过法律途径维护自己的权益。法律依据：1.《保险法》 第七十六条 保险公司应当按照保险合同约定的条款和条件，履行给付保险金的义务。2.《合同法》 第十二条　当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、有偿、诚实信用的原则。3.《消费者权益保》 第十二条　消费者有权要求经营者按照合同约定提供商品或者服务，并承担相应的义务。建议：如果保险公司的赔偿不足，可以向保险公司提出书面的异议，并提供相关证据。如果无法协商解决，可以向消费者权益保护部门投诉，或者直接向提起诉讼维护自己的权益。同时在购买保险时，应该仔细阅读保险合同，了解保险责任、免除责任、赔偿标准等条款，避免因为对保险条款不了解而造成损失。

第1种观点： 法律分析：保险公司在理赔时，应按照保险合同约定的条款进行赔偿，如果被保险人认为赔偿不足，可以向保险公司提出异议。如果无法协商解决，可以通过法律途径维护自己的权益。法律依据：1.《保险法》 第七十六条 保险公司应当按照保险合同约定的条款和条件，履行给付保险金的义务。2.《合同法》 第十二条　当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、有偿、诚实信用的原则。3.《消费者权益保》 第十二条　消费者有权要求经营者按照合同约定提供商品或者服务，并承担相应的义务。建议：如果保险公司的赔偿不足，可以向保险公司提出书面的异议，并提供相关证据。如果无法协商解决，可以向消费者权益保护部门投诉，或者直接向提起诉讼维护自己的权益。同时在购买保险时，应该仔细阅读保险合同，了解保险责任、免除责任、赔偿标准等条款，避免因为对保险条款不了解而造成损失。

第2种观点： 法律分析：乙肝小三阳及携带者患友们基本都是可以正常投保的，但是不同的保险公司、不同的险种，最终可能理赔时也会有不同的结论。1、正常承保：通过最终核保，正常理赔。2、加费承保：其实也算好的结果，但是大概要比正常承保多出20%左右的钱，之后因为肝病出险，是可以获得正常理赔的。3、单项免责：承保以后，如果出现肝部疾病时不予理赔的，但是其他方面疾病可以理赔。法律依据：《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。

第3种观点： 法律分析：保险合同约定决定赔偿范围，但未告知重大疾病可能影响理赔，保险公司应负责。法律依据： 1.《保险法》第二十 保险人以欺诈、胁迫或者其他手段取得投保人或者被保险人同意保险合同的，保险合同无效。 2.《保险法》第五十二条 保险人在承保前有权要求投保人或者被保险人如实告知与保险标的有关的一切情况。 3.《保险法》第五十四条 保险人在知道被保险人或者受益人死亡、保险事故发生或者被保险人发生其他丧失保险标的或者保险利益的情形后，应当及时履行给付保险金的义务。

第1种观点： 法律分析：如果重疾险中对于肝炎的保障范围较窄，保险公司不赔偿，应当根据《保险法》相关规定进行维权。法律依据：1.《保险法》第四十：保险人应当履行保险合同约定的义务，对承保风险给付保险金。2.《保险法》第四十一条：保险人应当在保险合同中明确约定保险责任和免除或者保险责任的条款，不得损害被保险人的合法权益。3.《保险法》第三十六条：保险人对于不属于保险合同约定的保险事故，可以根据保险合同的约定对被保险人进行赔偿，也可以按照被保险人的要求进行赔偿。综上所述，如果保险公司不赔偿，被保险人可以根据合同约定、保险法相关规定以及自身权益进行维权。

第2种观点： 法律分析：根据保险合同约定，保险公司应当按照规定的责任范围和赔偿标准承担赔偿责任。酒精肝是否可以作为重疾险的理赔原因，应当依据保险合同中关于“重疾”的定义和条款的约定来确定。法律依据： 1.《中华人民共和国保险法》第十二条：保险合同应当明确约定保险标的、保险责任、保险期间、保险金额或者保险费、保险费的支付方式和期限、免赔额、保险金给付的方式、受益人等条款。2.《中国重大疾病保险管理办法》第七条：保险公司在销售重大疾病保险时，应当明确约定保险责任、重大疾病种类、保险责任免除、保险期间、保险金额、保险费、保险金给付标准和方式、保险金给付受益人等事项。3.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人可以依据交易习惯、诚信原则、社会公共利益和公共道德等原则约定其他的合同条款。4.《中华人民共和国医疗保险法》第十三条：医疗保险基金按照规定的基金筹资来源，用于支付医疗保险待遇。医疗保险待遇应当按照规定的范围和标准予以支付。根据以上法律依据，保险合同是保险公司与被保险人之间的约定，酒精肝是否可以作为重疾险的理赔原因，应当依据保险合同中的相关条款来确定。同时，保险公司应当按照约定的保险责任和赔偿标准承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：在重疾险中，保险公司对于确诊的疾病是有相应的赔偿责任的。如果保险公司拒绝赔偿，被保险人可以向保险公司提起维权诉讼。法律依据：1.《保险法》第二十三条规定，保险人应当按照合同的约定支付保险金。2.《保险法》第四十二条规定，保险人应当在规定时间内履行给付保险金的义务。3.《合同法》第十三条规定，合同自愿订立，公平合理，遵循诚实信用原则。4.《侵权责任法》第一百零一条规定，因合同违反法律规定，损害他人合法权益的，应当承担侵权责任。因此，被保险人可以通过保险合同、保险法、合同法以及侵权责任法等法律规定维护自己的权益，要求保险公司按照合同约定支付保险金。

第1种观点： 法律分析：根据《保险法》和《合同法》，保险公司有赔偿责任，拒绝赔偿需符合合同条款约定或者法律规定，否则构成违法行为。法律依据：1.《保险法》第二十二条：保险公司应当依照合同的约定并按照法律规定履行赔偿义务。2.《合同法》第八十：当事人应当按照约定履行合同义务。违反合同约定的，应当承担相应的违约责任。3.《传染病防治法》第十三条：患传染病的个人应当依法接受医学观察、隔离治疗等防治措施。患传染病后不履行上述义务的，应当依法承担法律责任。综上所述，保险公司拒赔肝炎需要符合合同约定或者法律规定，否则构成违法行为。

第2种观点： 法律分析：根据保险合同法，保险人与被保险人订立的合同一旦成立，双方均应当遵守约定。如果被保险人在投保时未如实告知自身患有肝炎等重大疾病，属于违反了诚实信用原则，保险公司有权拒绝承担相应的赔偿责任。法律依据：1. 保险法第十六条：被保险人投保时应当如实告知与承保有关的一切情况。未如实告知，从保险合同成立之日起，保险人有权解除合同。2. 保险法第十七条：被保险人故意或者重大过失未如实告知情况的，保险人在合同成立时可以解除合同；发生保险事故时，保险人不承担赔偿责任。3. 保险法第十九条：保险人和被保险人订立的合同应当符合诚信原则。总结：在购买保险时，被保险人应当如实告知自身的身体状况和病史，遵守诚实信用原则。否则，保险公司有权拒绝承担相应的赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：保险公司拒赔肝炎不一定合理，取决于保险合同中的条款和法律规定。法律依据：1. 保险合同法第十七条规定，保险合同中的条款应当符合法律法规和国家，不得违反公序良俗。2. 保险条款中的“免责条款”要求必须在合同中明确约定，且不能违反法律法规的规定。3. 《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，保险人拒绝承保、解除保险合同或者拒绝给付保险金的，应当向被保险人说明理由。4. 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，当事人应当诚实信用，履行法定的、约定的义务。5. 《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，当事人对合同的解释应当遵循诚实信用原则。总之，保险公司拒赔肝炎必须在合同中明确约定免责条款，且不能违反法律规定。保险合同中的条款应当符合法律法规和国家，不得违反公序良俗。同时，保险人拒绝承保、解除保险合同或者拒绝给付保险金必须向被保险人说明理由。当事人应当诚实信用，履行法定的、约定的义务。在解释合同时，应当遵循诚实信用原则。

第1种观点： 法律分析：保险公司应根据合同约定给付赔偿，若保险公司拒赔应当提供合理的理由。若保险公司以“昏迷”为理由拒赔，应当考虑昏迷的原因、持续时间等因素是否确实导致保险事故发生。法律依据：1.《保险法》第三十二条：保险人应当按照保险合同约定支付保险金。2.《保险法》第五十三条：保险人拒绝承保或者拒绝给付保险金的，应当说明理由。3.《民法典》第一百十：当事人应当履行自己的义务，不得滥用权利妨碍公共利益、他人合法权益。4.《合同法》第十九条：当事人应当诚实守信，履行自己的义务。建议：若保险公司拒赔急性肝炎，应当向保险公司索要拒赔理由并核实是否合理。如有需要，可以向保险监管部门投诉或寻求法律帮助。同时，在购买保险时应注意保险合同的条款，并尽量避免购买不明确、不全面、不透明的保险产品。

第2种观点： 法律分析：保险公司在理赔时可能会针对患者的病情或情况拒绝赔偿，但这并不意味着患者没有权利申诉。根据我国法律规定，患者有权要求保险公司依照合同约定进行赔偿。同时，保险公司在承保时也有义务对被保险人的病情进行充分了解并确定合理的赔偿范围。如果保险公司在赔偿过程中存在违规行为或不当处理，患者可以通过合法途径提出申诉并要求保障自己的合法权益。法律依据：《保险法》第三十二条：被保险人或受益人有权要求保险人按照合同约定履行保险义务；《保险消费者权益保护指引》第三条：保险消费者有权在保险合同有效期内，按照合同约定获得保险人承诺的保险利益；《合同法》第一百零三条：当事人应当按照诚信原则履行自己的义务；《中华人民共和国民法典》第一千八百二十五条：保险人和被保险人约定的保险金应当合理，不得超过被保险人的实际损失。

第3种观点： 法律分析：根据《保险法》第三十七条，保险人应当按照合同约定向被保险人或者受益人支付保险金。保险合同中应当有约定保险人对被保险人健康状况的调查义务和告知义务。若保险人未尽调查告知义务，则被保险人患有的疾病且未被告知的情况应当视为保险范围内的风险。法律依据：1.《保险法》第三十七条2. 《合同法》第二十三条3.《民法典》第四百一十三条若被保险人已经按照合同约定履行了告知义务，且所患疾病在合同约定的保险范围内，且有合法的就医证明，保险公司拒绝理赔，则被保险人可以向保险公司提起诉讼，要求合法权益的保障。同时，被保险人还可以向当地保险监管机构举报保险公司的违规行为，保护自己的合法权益。