法院在民事案件中，如果证据不足，会驳回原告的诉讼请求；而在刑事案件中，如果证据不足，法院应当作出无罪判决来结案。证据是证明案件事实的依据，包括证明案件真实情况的一切事实。
法律分析
如果是民事案件，法院对证据不足的案件会驳回原告诉讼请求；如果刑事案件，法院对证据不足的案件应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决来结案。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
拓展延伸
法院如何处理证据不足的案件
当法院面对证据不足的案件时，可以采取以下措施来处理。首先，法院可以要求当事人提供更多证据，包括书面证据、证人证言或专家鉴定报告等，以填补证据不足的空白。其次，法院可以运用法律推定、合理推断和常识判断等方法，对已有证据进行合理解释和评估，以确定案件的真实情况。此外，法院还可以要求当事人提供相关的调查和取证材料，或者委托独立的调查机构进行调查，以获取更多的证据。最后，在审理过程中，法院应充分保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正、公平和合法性。通过以上措施，法院可以在证据不足的情况下，尽力寻求案件的真相和公正裁决。
结语
在处理民事案件时，法院会驳回证据不足的原告诉讼请求；而在刑事案件中，法院应当根据证据不足作出无罪判决。证据是证明案件事实的基础，它能够揭示案件的真实情况。当法院面对证据不足的案件时，可以采取多种措施来处理，包括要求当事人提供更多证据、运用法律推定和常识判断等方法，以确保案件的真相和公正裁决。法院还应充分保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正、公平和合法性。通过这些措施，法院能够在证据不足的情况下尽力追求案件的真相和公正裁决。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。