志愿者杯辩论赛总结书

农院青协活动部

一.青协辩论活动简介

1.活动主题：

2.活动形式：

分组，每两组辩论一个话题，言辞有力且论据得当者获胜。

3.参与者：评委及全体农院青协成员。

4.活动时间：周末（共4轮）

5.活动地点：1号楼。

二.活动成效

1.预期目标：

此辩论赛旨在锻炼各辩手的口语辩论能力，以及团队合作意识，有利于引导我们形成正确的人生价值观。

2.实际成效：

辩论会中，同学们积极准备并开展了一场又一场精彩的辩论，我们从懵懂过渡到熟练，从腼腆过渡到平静，我们一次又一次深刻的体会并明白了辩论会的意义，即锻炼了应答口语能力，树立了集体主义观念，懂得了礼貌做人的原则，等等。

3.活动中最有成效的部分：

①辩论中采取“4+1”模式，即开场辩白，顺序问答，自由辩论，总结陈词，和评委点评。此模式井然有序，使辩论会

产生了较好的影响。

②自由辩论环节更具特色，它阐释并提供了辩手们的自由答辩权，不仅可以提升个人的临时应答能力，而且激发了个人的想象力，更重要的是培养辩手的参与意识，摆脱他们的胆小羞涩心理。

③评委点评则总括并提出改进意见，使得辩手注意有关事项及大幅度改进，更加使赛事正规化，完美化，统一化。

三.活动感想

1.活动中最成功的部分：

①辩手们准备充分，表现积极，辩论环节中不甘示弱，具强烈的竞争意识。

②赛事更加正规化，统一化，完美化。一轮轮的比赛在形式上更具专业性，积极性不断提高。

③辩论赛中各方辩手团结一致极具凝聚力，产生了较好的友谊。

2.活动中不足点及有待改进之处：

①不足：会场纪律维持有些混乱，迟到早退缺席现象严重，辩论会中观众吵闹，导致气氛不佳。

改进：对迟到早退缺席现象予以批评及治理，避免无故违纪。会中维持好秩序，对吵闹喧哗者予以批评及适当初分。②不足：辩手辩论环节中不能自主讲答，依赖手稿现象严重。改进：建议提前做好准备，尽量不依赖手稿，拥有自己的逻

辑与应答能力，完善并履行辩论赛的准则。

③不足：某些辩手言辞尖锐，反驳意识强，不能礼貌待人。改进：要求遵守“礼貌待人”的原则，再提问或驳斥对方观点时，加上礼貌用语“谢谢对方辩友的提问”或“对于你方的观点我想提出以下疑问”等，而避免情绪激动，语言尖锐刻薄等情况的发生。

3.个人观点与看法：

辩论赛作为20__级农院青协的一次较大的盛会，我认为有以下几点意义：

①丰富了我们的课余文化生活，促进了同学们友谊的建立。②锻炼了学生口才，提高随机应变能力。辩论赛的辩题纵使是人人皆知的道理，但失去了充分论据的证明，同样会败北。这能力便是在锻炼中发展与成熟的。

③树立了团结一致的意识。学生身存队伍中的一员，个人只是集体的最小单位，只有每个人投身其中，集体的力量才足以强大，才会取得胜利。

④培养个人的参与意识。在此次赛事中，内向胆小的辩手可以为自己开拓展现自己的舞台，他们可以忘却羞怯，虽然可能谈吐不畅，但也是一种参与。