空调维修人员在修理过程中摔死，业主无责任。根据法律规定，承揽人造成第三人损害或自身损害时，定作人不负侵权责任。然而，如果定作人在承揽、指示或选任方面有过错，将承担相应责任。
法律分析
修空调摔死，业主没有责任。空调维修人员与业主之间是承揽关系。法律规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
拓展延伸
业主维修空调导致意外死亡，法律责任如何界定？
在业主维修空调导致意外死亡的情况下，法律责任的界定涉及多个因素。首先需要考虑业主是否具备足够的专业知识和技能进行空调维修，以及是否遵守了相关安全操作规范。其次，需要评估维修过程中是否存在疏忽、过失或故意行为，以及这些行为是否直接导致了死亡事件的发生。此外，还需考虑是否存在其他相关责任方，如维修人员或设备制造商的责任。最终，法律责任的界定将根据具体案件的事实和适用的法律规定进行综合评估和判断。因此，在这种情况下，法律责任的界定需要综合考虑各种因素，并依法进行准确的裁决。
结语
根据以上情况，法律责任的界定需要综合考虑业主的专业知识和技能、安全操作规范的遵守情况以及维修过程中的疏忽、过失或故意行为等因素。同时，还需考虑其他相关责任方的责任。最终的裁决将依据具体案件事实和适用的法律规定进行综合评估。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条
承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
《中华人民共和国民法典》第七百七十条
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。