防卫过当的定义和法律规定是什么？

防卫过当的定义是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。对于防卫过当的量刑，刑法典规定应减轻或免除处罚，具体情况要综合考虑防卫行为的起因、保护利益性质、过当程度、防卫人罪过形式及处境、过当原因。对于防卫过当致人重伤或死亡的情况，可以减轻处罚或使用缓刑，对于轻微情节可以免除处罚。防卫行为造成的重大损害但无故意或过失，属于意外事件，不负刑事责任。

法律分析

1、防卫过当的定义

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

2、防卫过当如何量刑

对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。

根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：

(1)防卫行为的起因;

(2)防卫所保护利益的性质;

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

(5)造成防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。

应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。

拓展延伸

防卫过当的法律界限如何界定？

防卫过当的法律界限是指在自卫或保护他人的过程中，当防卫行为超出了必要和合理的限度，导致对方受到过度伤害或死亡时，法律对其进行和界定的原则。具体界定防卫过当的标准主要包括合理必要性、即时性、比例原则等。合理必要性要求防卫行为必须是为了防止或制止正在发生或即将发生的非法侵害行为；即时性要求防卫行为必须是在危险发生时立即采取的；比例原则要求防卫行为的强度和手段必须与被防卫的危险程度相当。法律界限的确立有助于维护公平正义，保护人身安全，确保防卫行为在合理范围内进行。

结语

防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成重大损害的犯罪行为。对于防卫过当的量刑，法律没有明确规定，但司法实践中会综合考虑多种因素进行裁量。在处理防卫过当的犯罪人时，应正确适用刑法分则的相关条款，酌情减轻或免除处罚。对于意外事件造成的防卫过当，不应负刑事责任。确立防卫过当的法律界限有助于维护公平正义和人身安全，保障防卫行为在合理范围内进行。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。