２０１２ ＮＯ．１ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ萎ｉ建筑工程 超大型深基坑围护桩变形分析探讨 口文／刘义猛 摘要：文章通过对某超大型基坑工程的围护桩进行变形监测，分析了基坑深度达１４ ｍ，设 置一道支撑在基坑开挖、施工各阶段围护桩的变形情况。该工程增加了围护桩的 直径、减少了一道支撑，在基坑安全和节约成本方面达到了很好的平衡。 关键词：深基坑；变形；监测；围护桩；支撑 随着城市的发展，由于用地的制约，人们越来越重 视对地下空间的利用，基坑工程也向超大、超深方向发 展。既要保证基坑工程的安全又要在经济方面有着很 好的平衡是“最优”深基坑工程的标准，也是基坑工程 的高难度的技术课题。本文结合某一超大型基坑工程 监测实例，分析了在软土地区超大型基坑设置一道支 撑、开挖深度达１４ ｍ的工况下围护桩的变形问题。 １工程概况 于家堡金融区起步区一期工程基坑平面尺寸约为 ４００ ｍ×２５０ ｍ，开挖深度１４～１８ ｍ。基坑支护形式采用 灌注桩＋三轴搅拌桩＋内支撑，钻孔灌注桩桩径为 １ １ＯＯ ｌ ｌＯＯ ｍｍ，有效桩长２８．５ ｍ，基坑整体在一６．０ ｍ处设一 道内支撑，支撑截面为ｌ ８００ｍｍＸ１ ＯＤＤｍｍ和１ ２００ｉｎｏ× ｔ１ ＯＯＯ ｍｍ两种形式，见图１一图３。周边场地较为空旷， 无重要建筑物及管线。 一’ 单位：ｍｍ 图２ 围护桩剖面 ３．８５０莹， ’ 宴Ａ２ ０００ ， 道 ０ Ａ１ 昌Ａ２ ’ 誊塑 图１支撑平面布置 天津建设科技Ｉ １ ３ ２０１２ Ｎ０．１ 支撑拆除。 １）第１阶段围护桩变形情况。基坑开挖工程量大， Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ蠹垂建筑工程 阶段累计变形最大的监测点在该阶段变形量为７ ｍｍ。 ５结论 １）在软土地区悬臂状态下进行基坑开挖，基坑开 挖至６ ｍ的深度，最小变形量也达到了５７ ｍｍ，可见增加 挖土施工时间长，基坑为悬臂状态下开挖，本阶段基 坑变形有如下特征。 （１）最大变形点位置坑内降水井被破坏，降水效果 差，被动土土质弱，是引起围护桩变形大的主要原因。 （２）悬臂状态受外界因素影响较大，周边道路的重 车荷载、围护桩漏水等因素均可引起围护桩的变形。 （３）开挖期间经历强降雨一次，支撑施工完毕的部 桩径在控制变形方面并不能产生明显的效果。 ２）在内支撑施工完毕之后，桩径１ ｌＯＯ ｉｎｍ的围护 桩刚度较大，对控制下部变形起到了很好的作用，在第 ２步土方开挖至一１４．００ Ｉｌｌ阶段、地下室施工阶段以及 支撑拆除阶段，围护桩深层桩身并没有产生明显的变 形。 位没有变形，没有施工支撑的部位均有６～１０ ｍｍ的变 形。 ３）从系统工程的观点分析，本工程相对常规的支 护工程增加了桩径、减少了一道支撑，基坑整体变形稳 定可控。合理的处理围护桩与支撑的关系，从技术、经 济、工期等各方面都可以明显地提升效益。 厂＿］■ 利用全站仪测得桩顶位移最大变形量为７３ ｍｍ，最 小变形量５７［［ｉｆｎ，变形最大量为３５ ｍｍ／ｄ。利用测斜仪测 得桩体测斜最大变形量在桩顶位置，为７８ ｍｍ，开 挖面位置变形为４５ ｍｍ。 ２）第２阶段围护桩变形情况。本阶段围护桩变形 很小，围护结构由于水平支撑的作用，变形受到了限 制。另外施工机械在支撑下面进行土方开挖，操作空 问狭窄，机械操作难度大，开挖速度慢。 利用全站仪测得桩顶位移最大变形量为７８ ｍｍ，最 小变形量６０ ｍｍ，变形最大量为３ ｍｍ／ｄ。利用测斜仪 测得桩体最大变形量在桩顶位置，最大值为７８．４ ｍｍ， 参考文献： ［Ｉ］ＧＢ ５０４９７－－２００９，建筑基坑工程监测技术规范［Ｓ］． ［２］南京水利科学研究院勘测设计院，常州金土木工程仪器有限 公司．岩土工程安全监测手册［Ｍ］．北京：中国水利水电出版 社，２００８． 开挖面位置本阶段变形为２ ｍｍ，变形曲线与第一阶段 基本重合，没有明显反弯点出现。 ３）第３阶段围护桩变形情况。本阶段进行底板和 地下室施工，经历了冬季，支撑结构及围护桩没有明显 变形。 口中图分类号：ＴＵ４７３ 口文献标识码：Ｃ 口文章编号：１ ００８—３１ ９７（２０１ ２）０１—１ ３—０３ 口收稿日期：２０１１—１１—１１ ４）第４阶段围护桩变形情况。地下室一３层施工完 毕，基坑回填至一８．Ｏ０ ｍ位置，分块进行拆撑，支撑拆除 完毕后，基坑整体桩顶位移最大变形量１３ ｍｍ，前三 口作者简介：刘义猛／男，１９８１年出生，工程师，天津市中土建筑 工程技术发展有限公司，从事基坑监测工作。 发展绿色建材 推进节能减 天津建设科技Ｉ １ ５