看《三国演义》后的几点思考
前段时间买了电脑，把那些名著经典又找出来品味。又看了痴迷的《三国演义》，有几点不成熟的思考和疑问，今天写下来，和大家交流、探讨。
《三国演义》中诸葛亮是当之无愧的主角，是英雄堆里卓然不群的政治家，军事家，外交家，然而就是这样一个人物，身上却有许多让人费解之处。
一，诸葛亮一次次北伐，特别是后几次，虽然不能说劳民伤财，但最起码没有从蜀国的实际出发。他满脑子都是“克复中原，恢复汉室”，难道蜀军兵抵长安，就能一统天下了？那东吴呢？魏蜀积怨太深，所以诸葛亮去世后蜀国先灭亡。
二，诸葛亮生前明明知道魏延和杨仪不和，为什么不去调解两个人的关系，难道他不知道祸起萧墙的典故吗？城堡最容易从内部裂开。再之，诸葛亮对魏延有没有偏见或者成见？从魏延投降刘备时起，诸葛亮似乎就对魏延不那么器重，倒是刘备还比较信任魏延。
三，诸葛亮火烧箕萁谷，眼看司马懿父子就要被活活烧死，但天突降大雨，诸葛亮既然上知天文，下知地理，难道他没有观天象，不知道要下雨？
这些是我的疑问和困惑，不一定正确，但我的思考还将继续。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容