园林无障碍设施调查研究_以北京市为例_胡立辉

InvestigationResearchontheBarrier-FreeFacilitiesinLandscapeArchitecture——ACaseStudyofBeijing胡立辉

李树华吴菲

HULi-hui,LIShu-hua,WUFei

摘要：为了使园林能真正成为满足各种类型游人需要的全民性园林，推进无障碍环境建设，初步建立了9项一级要素、60项二级

要素的园林无障碍环境要素体系，并通过对北京市内5个不同类型公园的问卷调查，对各个要素的重要性及满意度进行统计、分析，得出一级要素中无障碍厕所和出入口的重要性最高，休息设施的综合满意度最高。二级要素中防滑处理重要性最高，无障碍厕所满意度最高。总结北京园林中无障碍建设现状，讨论未来建设中可能面对的问题与方向。关键词：风景园林；无障碍设施；构成要素；重要性；满意度文章编号：1000-66(2009)05-0091-05中图分类号：TU986

文献标志码：A

收稿日期：2007-10-26；修回日期：2009-04-16

Abstract:Inordertomaketheparksbecometherealcivilparksthatcanmeetthedemandsofvariousvisitors,topromote

thebuildingofabarrier-freeenvironment,ninefirstclassmainfactorsand60secondaryclassmainfactorswerebuiltupasthebarrier-freeenvironmentfactorsystem.Meanwhile,theimportanceandsatisfactionoffivedifferenttypesofparksweresurveyedinthispaper.Theresultsshowthatthebarrier-freetoilets,exitsandentrancesarethefirstimportantfactors,andtherestfacilitiesarethemostsatisfyingelementamongthefirstclassmainfactors.Theantiskidprocessingismostimportant,andthebarrier-freetoiletismostsatisfyinginthesecondaryfactors.ThestatusquointheconstructionofBeijinglandscapearchitecturewassummedup,andthedirectionofdevelopmentandproblemsthatmaybefacedinthefutureconstructionisdiscussed.

Keywords:landscapearchitecture;barrier-freefacilities;constituentfactor;importance;satisfaction

关于无障碍设施，狭义上是指为保障残疾人、老年人、伤病人、儿童和其他社会成员的通行安全和使用便利，在道路、公共建筑、居住建筑和居住区等建设工程中配套建设的服务设施[1]。广义上，无障碍设施是给所有的人——全民提供安全和方便的。无障碍设施不仅为残疾人、老年人参与社会生活提供了方便、安全的基本条件，同时也为妇女、儿童、临时性受伤者、携带重物者及其他健全成年人带来了便利和实惠。

1961年，美国国家标准协会（ANSI）制定了第一个无障碍设计标准，并通过立法机构有关法案，使无障碍设计具有某种强制性[1]。

1973年，日本在修订道路建筑标准时即规定要有方便盲人的“提示”。1982年制定了公共交通枢纽站无障碍设施准则。2000年制定实施了交通无障碍促进法[2]。

1963年，在挪威奥斯陆会议上，瑞典提出“尽最大的可能保障残疾者正常生活的条件”，并在1959年颁布了《为残疾人的住宅建设规定》。

1970年，英国颁布了《慢性病患者及残疾人保障法》。

此外，德国、加拿大、法国、波兰、荷兰等许多西方国家均制订了类似的规范。目前，已有100多个国家和地区制订了有关残疾人的

法律和无障碍技术法规与技术标准[3]。

19年，我国建设部、民政部、残联联合颁布了《方便残疾人使

[4]

用的城市道路和建筑物设计规范》，为残疾人参与社会生活创造了

有利条件。2004年《北京市无障碍设施建设管理条例》的正式实施，标志着国内第一部以立法形式为无障碍建设和管理提供依据与标准的地方性法规的出台。

本论文在查阅文献资料和实地预调查的基础上初步建立一个原创性的园林无障碍环境构成要素体系，使本类研究的量化考核成为可能；并对不同类型公园无障碍环境要素体系的重要性及满意度进行抽样统计、分析，得到北京园林无障碍环境建设现状的第一手资料，以便后人参考。

1研究方法1.1调查对象

在调查公园的选择上，本次抽样采用代表性最高的分层抽样。依据《中华人民共和国行业标准——城市绿地分类标准》，北京市公园分为综合、专类、带状、街旁游园共4大类，本次调查涵盖了上述4大类公园(表1)。

91

表1名称紫竹院公园颐和园北京植物园北京动物园元大都(朝阳段)

分类综合类公园

抽样公园基本概况

属性市属市属市属市属区属

建成年代1953年1750年1956年1955年2005年

面积/hm2

45.81300.59401.3486.1953.95

停车场、休息设施、绿化、无障碍厕所、地面；二级要素有标志、网络查询、专位专用等60项[6]，构成园林无障碍环境构成要素体系。1.3研究步骤

一般认为公众反馈的信息是评价环境建设的最佳途径，因此要从对无障碍设施有接触和体验的

专类公园的世界遗产专类公园的植物园专类公园的动物园带状、街旁游园类公园

[5]

注：均为为2005年的面积。

表2一级要素

A无障碍信a1网络查询息环境B出入口

a5接待功能b1坡道b5防滑处理c1最大坡度为1:12

C坡道

c5起点、终点和中间休息平台水平长度

D无障碍园路

E车库与停e1有无专用停车位车场

f1坐凳高度适宜d1连续性

园林无障碍环境构成要素体系

二级要素

a2电话咨询a6导游b2坡度≤1:50b6门廊或雨篷c2有效宽度c6扶手与护栏

c3防滑处理c7安全挡台

c4直线形或折返形

c8起点、终点铺设可区别材料

d2无树木、树穴、窨井d3有效宽度等障碍物e2残疾人专用道

e3专位专用

d4远离围墙、花台、绿地、水域

e450车位以上确保有2%以上残障者车位

f2室外用桌和长椅旁确f3长椅设靠背和挂手杖f4电话亭高度、拨号盘中心保轮椅可接近的空间

处

高度

f8扶手上层高度90cm、下层65cm

f12扶手起点水平段应安装盲文铭牌

g3保健

g4树木、花草的标牌应有盲文标识，尽可能放大

b3有效宽度

b4轮椅专用通道

a3无障碍标志牌

a4路标、指示牌、地图等标识

人那里了解情况。本研究采用问卷调查方式，先后共发放调查表200份（40套），回收170份（34套），回收率85%，其中有效问卷160份（32套），占发放总数的80%。研究步骤如下：

1)对北京部分园林绿地进行预调查，尤其是对园林中各个无障碍设计构成要素进行测量调查，并且进行拍照记录，明确北京园林无障碍设施建设的现状，完成设施调查表；

2)以园林无障碍设施使用者和园林专业人士为调查对象，遵循不同学历结构、不同年龄结构的原则，参照预调查结果与照片，结合对无障碍设计的理解和以前的游览经历，对公园无障碍设计要素进行满意度打分，同时对各项备注进行说明，以明确使用者和业内设计人员对园林目前无障碍设施的满意度及实际需求；

3)首先，在调查表中要求调查对象回答各要素在无障碍环境设计中的重要程度；采用5分制降序方式，即5为最重要，4为重要，3为较重要，2为不重要，1为最不重要；其次，要求调查对象回答对所在公园的无障碍环境中的各要素满意程度，亦采用5分制降序方

式，即5为最满意，以此类推，1为最不满意，分别代表优、良、中、差、劣5个等级；再次，对样本数据进行统计分析，剔除了部分贡献率极小的要素，并对各要素的统计特征进行分析；

4)一般要素的重要性与满意度确定，采用各调查对象对各要素重要程度、满意程度的评判来确定各要素的重要性与满意度，计算

F休息设施

f5电话亭下台面高65cm以上f9扶手直径

f6电话亭台面进深f7扶手和栏杆设2层45cm以上

f10扶手保持连贯，起f11扶手安装坚固点和终点处应延伸

g1高度g2无毒

G绿化

g5大树下面应考虑便于靠g6视觉残障者触摸树g7为弱视者考虑设置色g8有香味的、美丽的花草应近，设置长椅等

g9设立高台花坛，便于轮椅使用者触摸

木的愿望

彩鲜艳的花坛

种植在长椅、棚架旁

H无障碍厕所

h1迷路式入口h5开闭水阀i1不能有台阶、急坡

h2便池抓杆h3洗面盆高度、设置扶手h4无性别厕所

i2平坦（尽量）无高度i3表面材质一致、防滑、i4确保3%排水坡度以防积无反光

水湿滑

I地面

i5大面积活动空间尽可能种植叶大荫浓的落叶树种，以确保夏天遮蔽烈日，冬天能透进温暖的阳光

i6路面尽端要有色彩和材质的对比加以区别

1.2调查指标

由于各种不同生理缺陷的人会有各种不同的要求，园林环境设计就要适应各种功能缺陷的复杂问题。无障碍环境建设包括2个方面的要求：物质环境无障碍和信息及交流的无障碍。根据全面性、层次性、针对性和可比性原则，设定以下调查指标(表2)。其中9项作为一级要素：无障碍信息环境、出入口、坡道、无障碍园路、车库与

92中国园林表3

一级要素

要素Ⅰ

重要性10.75

满意度57.19

要素(a1)(a5)

Ⅱ

11.70

57.66

(b1)(b5)

Ⅲ

11.35

58.

(c1)(c5)

ⅣⅤⅥ

11.4410.1411.35

35.6156.6160.07

(d1)(e1)(f1)(f5)(f9)

Ⅶ

10.05

59.19

(g1)(g5)(g9)

Ⅷ

11.70

60.01

(h1)(h5)

Ⅸ

11.53

55.02

(i1)(i5)

重要性1.571.601.871.871.721.691.1.511.791.471.601.511.751.531.581.721.761.80

园林无障碍环境要素重要性及综合满意度

二级要素

满意度7.008.528.7510.118.199.438.226.9310.018.2810.069.099.426.527.8710.787.538.82

(i2)(i6)

1.681.47

7.738.46

(i3)

1.75

8.68

(i4)

1.80

(h2)

1.

9.43

(h3)

1.79

8.47

(h4)

1.58

要素(a2)(a6)(b2)(b6)(c2)(c6)(d2)(e2)(f2)(f6)(f10)(g2)(g6)

重要性1.601.241.681.681.651.911.731.841.791.431.611.801.62

满意度10.036.7.428.539.8710.319.5.079.845.979.768.7710.04

(c3)(c7)(d3)(e3)(f3)(f7)(f11)(g3)(g7)

1.971.601.651.571.601.571.901.561.43

10.237.049.013.8.409.019.939.327.75

(c4)(c8)(d4)(e4)(f4)(f8)(f12)(g4)(g8)

1.651.391.421.1.681.1.581.531.53

(b3)

1.67

7.90

(b4)

1.83

要素(a3)

重要性1.93

满意度9.07

要素(a4)

重要性1.96

单位：%

满意度8.97

7.20

9.074.848.005.957.519.874.1.608.17

8.24

9.67

公式如下：

nj=1,i=1n间重要性最大差异为1.65%，说明需求者对整个无障碍环境都要求

(1)

j=1,2,…67;n=1,2,…32

较高，在无障碍环境设计中，各一级要素要全面权衡，既有重点又兼顾其他各个要素。

2.1.2二级要素的重要性分析

无障碍信息环境的二级要素重要程度依次为：a4>a3>a2>a5>a1>a6。路标、指示牌、地图等标识等，能满足游人的归属感、领域

(2)

j=1,2,…67;n=1,2,…32

感，尤其对于缺乏安全感的无障碍设施使用者来说这方面的要求就更加重要了。但像网络查询、导游这样的服务虽然非常便利，游人尚未体会到该要素的优点。

休息设施的二级要素重要程度依次为：f11>f1>f2>f4>f10>f3>f9>f12>f7>f8>f5>f6。休息设施的各二级要素重要程度调查结果也显示人们越来越注重园林无障碍设施的系统性、可交往性，休息设施在满足实现基本功能和建设资金允许的前提下，还应注重人性化的设计，满足特殊人群的特殊需求。

地面的二级要素重要程度依次为：i4=i5>i1>i3>i2>i6。游人越来越重视整个环境的生态效益和舒适度，希望在大面积活动空间尽可能种植叶大荫浓的落叶树种，以确保夏天遮蔽烈日，冬天能透进温暖的阳光。

由于篇幅所限，其他二级要素重要性分析不再一一展开。2.2各要素的满意度分析2.2.1一级要素满意度分析

各公园一级要素满意度如(图1)所示。

一级要素中F（休息设施）的综合满意度最高为60.07%，说明当前较多公园的无障碍休息设施已经达到令游人满意的程度，满足了

Wj=Σyij/Σyijxj

j=1,i=1其中：Wj是第j个要素的重要性，yij是第i个样本对j个要素的重要程度打分值，xj是第j个要素。

nj=1,i=1nj=1,i=1Zj=Σyij/Σyijxj

其中：Zj是第j个要素的满意度，yij是第i个样本对j个要素的满意程度打分值，xj是第j个要素。

[7]

2无障碍设施重要性及满意度分析根据公式(1)和公式(2)分别计算调查表中一级要素、二级要素的重要性及各公园综合满意度，结果见(表3)。2.1各要素的重要性分析2.1.1一级要素的重要性分析

一级要素中无障碍厕所和出入口的重要程度最高均为11.70%(表3)。这反映了永久或者暂时生理缺陷者虽然希望有很多更高层次的其他需求，如真正融入并享受自然环境，但最基本的生理需求还是他们心目中最重要的，另一方面这也解释了为什么在5个公园中无障碍厕所是建设得比较好的；出入口在吸引游人，特别是在吸引特殊人群进入公园上起的作用非常大，因为无障碍设施使用者对公园在该方面建设的第一个直观感受就在入口处。9项一级要素之

中国园林93

颐和园所具备的。北京植物园虽然也是收费公园，但门票收入要比上述2个公园少（颐和园旺季门票为30元，淡季门票20元；北京动物园旺季门票15元，淡季门票10元；北京植物园旺季门票10元，淡

满意度/%季门票5元，此仅为公园门票，未包括各园中园）。紫竹院公园虽然曾经是市属收费公园，但从2006年7月1日开始免费开放，加之建设年代较早，因此在现有条件下无障碍信息环境建设较薄弱。元大都本来的定位就是区级公园街旁带状公园，它的主要服务对象是周边的小区居民，因此在无障碍信息环境建设上不及其他几个公园。

除颐和园外，其他4个公园在坡道与无障碍园路2个构成要素上呈现相同的满意度排列，说明这2个要素具有一定的相关性，因为

图1各公园一级要素满意度

除了厕所等建筑物入口，很多坡道就在园路上。北京植物园由于其公园性质所决定的游览方式的要求，其坡道与园路建设最好；北京动物园与北京植物园虽然在性质上有一定的相似性，而且近期为方便游人参观游览，也对游览道路进行了改造，但由于其建设年代较早，改造工作尚未达到植物园水平；元大都公园由于土城遗址保护和本身局部游览的特点，造成其坡道与无障碍园路建设水平较差；紫竹院公园因为部分铺装年代较久，近期改造尚未结束，因而坡道、无障碍园路满意度最低。颐和园虽然是世界遗产、文物保护单位，但在原有园路的基础上，在湖区和前山后山开发了环形无障碍游览园路，在宫殿区、长廊等多处设置临时坡道，给游人带来很大的便利，不失为我们在改造古典园林与文物保护单位无障碍环境设施时的一个较好例子。

休息设施综合满意度是所有一级要素中满意度最高的，说明各

无障碍设施使用者的基本休息需求；最低的是E（车库与停车场），仅为35.61%，这是因为一方面越来越多的家庭拥有汽车，越来越多的人来到绿色环境中，其中有很多就是行动不便的老人或者推着婴儿车的家长，但另一方面停车场的无障碍设施建设却无法跟上这样的增加速度。各公园一级要素的满意度数值可以参看(表4)。

利用SAS数据分析软件，运用新复极差法（SSR）对各公园的一级要素进行比较，得到以下结果(表5)。

由(表5)可得如下一些结论：

除北京动物园与颐和园，其他各公园间无障碍信息环境建设满意度均存在显著差异。无障碍信息环境建设需要比较大的资金投入和完善的管理部门，而这些正是收费专类公园——北京动物园与

表4

公园

一级要素

ABCDEFGHI

紫竹院9.3514.4112.058.675.7412.9510.5915.2011.04

各公园一级要素满意度植物园10.849.7712.2112.798.1110.3513.4810.1612.30

元大都8.6710.0713.2310.6.7914.2914.8710.7710.42

动物园14.6610.1011.2612.437.6712.049.9010.3911.55

颐和园13.6813.319.11.837.3010.4410.3513.499.70

单位：%综合满意度57.2057.6658.56.6135.6160.0759.1960.0155.01

表5公园

A

B

C

各公园一级要素满意度及差异显著性

D

E

F

G

H

I

满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性满意度/显著性

1紫竹院2植物园3元大都4动物园5颐和园

2.5938Ⅲ3.4688Ⅱ2.3125Ⅳ4.7188Ⅰ4.6250Ⅰ

4.0000Ⅱ3.1250Ⅲ2.6875Ⅳ3.2500Ⅲ4.5000Ⅰ

3.3438Ⅲ3.9063Ⅰ3.5313Ⅲ3.6250Ⅱ3.4375Ⅲ

2.4063Ⅲ4.0938Ⅰ3.0625Ⅱ4.0000Ⅰ4.0000Ⅰ

1.5938Ⅲ2.5938Ⅰ1.9063Ⅱ2.4688Ⅰ2.4688Ⅰ

3.7188BⅢ3.3125

Ⅳ

2.9375Ⅴ4.3125Ⅰ3.9688Ⅱ3.1875Ⅳ3.5000Ⅲ

4.2188Ⅱ3.2500Ⅲ2.8750Ⅳ3.3438Ⅲ4.5635Ⅰ

3.4063Ⅲ4.0625Ⅰ2.7813Ⅳ3.7188Ⅱ3.1563Ⅲ

3.8125ⅠⅡ4.0000

Ⅰ

3.5313ⅢⅣ

94中国园林个公园在该方面的建设都已达到较高水平。而各公园的差异度与公园性质、公园面积有关。如颐和园、植物园的面积超过100hm2，由于休息设施覆盖面积以及管理难度较大，其休息设施满意度较低。较好的是如动物园这样50~100hm2的公园。2.2.2二级要素满意度分析

无障碍厕所的二级要素（h5开闭水阀）在60项二级要素中满意度最高，为10.78%，厕所建设原本就是各公园无障碍设施改造投入较大的一个方面，而水管五金又是其中建设水平最高的，残疾人、老年人或者儿童能在实际使用中就感受到其中的便利，因此其满意度是最高的；车库与停车场的二级要素（e3专位专用）满意度最低，为3.88%，因为本身停车场建设水平较低，管理水平有限，大部分公园连正常车位的需求都很难满足，无障碍专用车位更无从谈起。

通过数据分析，各公园间的二级要素调查结果也存在显著差异，但由于篇幅所限，不再一一分析。

环境设施建设中，基本都是以健全成年人的尺度和人体活动空间参数为基准的，很多配备设施并不适合残疾人、老年人以及儿童使用，最严重的后果就是无法通行。造成这一现状的主要原因之一是设计者们没有意识到园林是为全体公民服务的。实际上，残疾人和老年人的大部分休闲时间都是在住宅及附近的公园绿地中度过，绿色环境因其良好的开放性，已成为残疾人和老年人活动的首选。在园林绿地中配备无障碍设施，能够满足这些特殊人群休闲、健身、交流等需求，对他们身心健康、人文关怀具有深刻的意义。尤其是作为残奥会举办地的北京，园林无障碍设施设计与建设的实际意义与先导意义更为重大。

参考文献：

[1]金磊.城市无障碍环境的规划设计[J].现代城市研究，2001，87(2)：29.[2]新东.东瀛无障碍有感[J].中国残疾人，2005(2)：34.

[3]《瞭望》杂志编辑部“无障碍”.概念的形成[J].瞭望，2002(17)：20.

[4]陈光.我国无障碍建设发展概况与探讨[J].中国康复理论与实践，2005，11(8)：684-685.

[5]北京市园林绿化局.北京市城市园林绿化普查资料汇编(2005)[M].北京：北京出版社，2006：84-86.

[6]社团法人日本造園学会.緑空間のユニバ—サル·デザイン[M].京都：(株)学芸出版社，1998.5.25.

[7]王凤珍，胡开文.居住区景观设计要素的研究[J].农业科技与信息.现代园林，2006(7)：14.

3结论与讨论3.1结论

通过本次调查、分析，得出如下结论：无障碍设施使用者与园林设计专业人士认为最重要的一级要素中都是无障碍厕所和出入口。一级要素中休息设施的综合满意度最高，为60.07%；最低的是车库与停车场，为35.61%。并且9项一级要素之间重要性最大差异不到2%，说明专业人士与游人对无障碍环境的整体性要求都很高，在无障碍环境设计建设当中应注意无障碍环境的各个构成要素，不可偏废。

二级要素重要性的大部分调查结果在可及性与安全性上明显呈现出由高到低的排列顺序，说明对无障碍环境的意识还是停留在最基础的需求层次，但人们已经意识到平等参与和机会均等的重要性；同样游人和设计者在园林无障碍设施可及性、安全性方面均有较高的满意度，而在系统性、接受性方面觉得有不足。在将来的无障碍环境建设事业中应加大宣传力度，努力实现园林绿地的无障碍游览。

各一级要素的满意度与大众的社会意识以及公园的分类属性、管理机构、改造时间、建成年代、面积等因素有关。如颐和园与动物园作为收费专类公园，无障碍环境建设较好；由于新近进行改造，各公园厕所无障碍建设均很好。3.2讨论

由于调查样本数量造成的误差和笔者调查时间有限，对调查结果的分析不能更为深入、合理。但本论文的主要成果是建立了一个由9项一级要素、60项二级要素构成的园林无障碍环境要素体系，可用以评价一个公园的无障碍环境建设水平，并对北京地区部分公园的无障碍设施建设水平进行了抽样调查。

残疾人、老年人等因为其生理上的缺陷，对于环境有很多特殊的要求，这就对园林总体规划、园林建设及配备设施等方面提出了新的要求。长期以来，在城市的市政建设、公共建筑及居住建筑的

作者简介：

胡立辉/1983年生/男/浙江慈溪人/中国农业大学在读硕士

研究生/研究方向为园林规划与设计（北京100193）李树华/1963年生/男/陕西蒲城人/北京林业大学农学（园林学）学士、硕士/日本京都大学农学（造园学）博士/中国农业大学观赏园艺与园林系教授/日本东京农业大学客座教授/研究方向为园林绿地生态效益改善功能、园林绿地对人身心健康影响功能、城市绿化技术、园林盆景历史与文化等（北京100193）吴

菲/1979年生/女/湖北荆门人/博士/北京市植物园（北

京100093）

95