分红保底条款具有法律效益吗

来源：爱问旅游网

应认定无效。根据我国相关法律的规定,股东的表决权是与其股东资格不可分离的,且属于共益权,不仅代表着该股东的自身利益,还代表着公司及其他股东甚至债权人的利益,因此,该保底分红协议实质是表决权转让协议,应认定无效。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国公司法》第一百六十六条公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。公司持有的本公司股份不得分配利润。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文