完全竞争市场均衡实验报告

实验名称

完全竞争市场均衡---自由讨价还价交易市场 一、实验目的

本次实验为一个由一定数量的买方和卖方构成的市场，其中买卖方的初始禀赋(即市场交易者的预期收益)是给定的，假定买方和卖方都是追求自身利益最大化的“经济人”，他们通过寻找交易对象，以讨价还价的交易方式获得最大收益。通过实验过程体验市场交易价格是如何形成的，再现竞争性市场达到均衡的动态过程，来领悟完全竞争市场效率的含义。

二、实验准备 一)实验环境

假设一个非常简化的买卖苹果的市场，约有20人将参加这市场交易的模拟过程，他们的目标是在XXX的交易过程中获得尽可能多的收益。

二)实验分组

在本实验中，将所有人分为两大组:一大组为主体实验参与者，采用随机数产生软件随机选出24人，其中实验工作人员4名，实验参与者20人，其实验数据进行实验报告分析，

实验中的收益计入本人收益，实验工作人员的收益为平均收益;另一大组为辅助性实验参与者，记录实验数据。

三)信息卡片和表格

在本实验中，需要准备个人信息卡片若干，份数以实验中参与人数为限，卡片上记录买方信息和卖方信息;准备个人实验记录表若干份，保证实验中人手一份；实验数据统计总表若干份。

三、实验指南

在模拟交易中，大家将通过对想象的苹果的交易来获取收益，同时假定苹果的规格、质量没有不同，每位买方将按照卡片上的买方代价购买1个苹果，面每一位卖方将按照卡片上的卖方成本卖出1个苹果。我们将随机选出4人作为实验工作职员，随机选出至少20人作为苹果交易的单方，生意单方各为10人。

第一，在实验中，买方在右面而卖方在左面按照顺序排列，2名工作职员卖力计时、记录交易数据、进行报价信息的公示，2名工作职员卖力发放卡片，同时对交易者违反实验规定的行为和交易征象进行监督和纠正。

第二，每个交易者都将拿到一个标志着买方信息或卖方信息的卡片。买方拿到的卡片上将标明买方角色及编号、买方价

值等信息，卖方拿到的卡片将标明卖方角色及编号、卖方成本等信息。

买卖双方拿到的卡片的信息属于个人信息，实验参与者不能随意透露或有意泄露。第三，在实验中，每一位实验参与者的目标是尽可能寻找交易对象。实现实验收益最大化。个人实验收益的计算方法:

买方收益=买方价值-成交价格 买方收益=成交价格-卖方成本

第四，本实验共进行8~10轮，每轮实验结束的标准有两种:一是4分钟时间(注意，实验开始后不再提醒时间进度，以免影响大家的决策行为)，二是所有交易都已经完成。卡片发放完毕，计时开始，宣布第1轮开始。买方或卖方都可以在实验区间自由走动，并大声报出价格寻找愿意成交的对方，报价必须是1的倍数，在这个过程中，可以和任意一个对手进行讨价还价，无法达成交易再找第二个交易对手进行讨价还价，……直到达成交易。在报价的规则上，买方的报价需低于卡片上的买方价值，卖方报价需高于卡片上的卖方成本。例如买方价值为20元，则买方的报价是在20元以下的任一个1的倍数上的价格，当然报价越低收益越多:如果卖方成本为8元，

则报价是在8元以上，任何一个1的倍数上的价格，当然报价越高收益越多。

当两个买卖对手达成交易时，需要到前台交易管理人员处登记，我们将登记行为视为两人在签订购买协议，一旦达成协议，价格不可改变。交易管理人员负责核对成交者报价是否符合实验规则，如果符合，将卡片从两位成交者的手中收走进行登记，并大声宣告成交价格，如果不符合实验报价的规则，则取消登记，将卡片交还给交易方重新寻找交易对手，直至达成新的交易。

登记后，两位交易者在自己的实验记录单上填写相关信息，计算自己的收益。在实验进行进程中，交易者的卖方成本和买方代价信息是私人信息，只要成交价格和报价是息。在先成交的交易者登记的同时，其他交易者可以继续调整报价和交易敌手，讨价还价，直至出现成交价格，然后去市场交易管理职员处登记，如果有较多的成交者，则按照前后顺序排队登记。…直到4分钟时间结束，或再没有交易价格出现、交易者放弃交易时，都可认定这一轮实验结束。

在每轮实验中，每一个买方或卖方只能出现一个成交价格，只能获得一次收益，不能重复报价。

第五，第1轮实验结束后，开始进行第2轮，工作人员将实验参与者手中的卡片收集起来，打乱顺序，重新发放(注意:买方与卖方的身份不变，原属于买方的卡片在买方中重新发放，原属于卖方的卡片在卖方中重新发放)。

第六，按照以上规则和程序继续进行第3轮、第4轮、……第8轮，完成全部实验。第七，在实验进行中或实验结束后，继续填写和完善实验收益记录单，计算自己的收益，在实验结束后上交。

第八，根据实验数据进行实验结果的讨论和分析，得出本次实验结论。

特别注意事项:

1)每位实验者卡片上的信息是私人信息，在实验过程中不能随意泄露。

2)每位实验参与者的目标是:在每轮实验中尽可能找到成交者，成交后的收益要大于零，在

整个实验中的目标是实现实验总收益最大化。

3)在报价中，买方遵循原则是:低于自己买方代价；而卖方遵循的原则是:高于自己的卖XXX

本。

4)如果报价中同时出现两位报价者，采用抽签的方式决定实际的成交者。

四、实验进程

一)实验过程

1)按照随机原则将实验者分组，“买方”与“卖方”分列两排在实验区就座，工作职员各就各位。(2)发放和指导阅读“实验指南”。

3)分发或制造个人实验记录单。

4)宣读实验者指南，并对注意事项加以强调，包括报价规则、信息保密和公开、收益目标。

每轮时间等。

5)进行实验前的热身练，熟悉收益规则，引导实验者确定交易策略。

6)工作人员、实验参与者按序就座，宣布第1轮实验开始，开始计时，由工作人员按照随

机原则发放卡片。

7)在每一轮中，交易双方都可以在实验区自由走动，大声报价、与不同的交易对象讨价还

价。确定没有愿意交易者，迅速改变报价，重新寻找交易者，直至出现成交价格。双方去前台按照先后顾序登记、公示，

当所有交易都已完成或没有人愿意继续交易时这一轮结束，也可以是限定的时间结束。然后进行第2轮、第3轮。第8轮，完成全部实验。

二)实验数据的统计及汇总

1)实验结束后，实验工作职员对数据进行统计，实验参与者完善自己的实验记录单和相关

表单，并将实验记录单上交，由工作人员进行检查、校对，并对错误信息及时更正并公示。

2)实验工作员汇总相关实验数据。包括实验记录总表和实验数据汇总表。

3)工作职员汇总全班同砚的收益，并进行公示。 五、实验结果讨论和分析 一)相关经济学理论背景 1、完全竞争市场及其特性

完全竞争及均衡是整个微观经济学的核心完全竞争市场是经济学中最理想的市场场竞争状态，也是分析其他市场竞争程度和效力的尺度。

完全竞争市场分析的两个基本假定是:资源稀缺性假定和理性经济人假定。

资源稀缺性假定反映了资本主义市场经济中资源私有制产权的内在要求。在西方经济学中，基本的经济资源或要素包孕三大类，资本、劳动和土地(代表一切自然供给固定的资源)，后来又加人了第四种基本资源，即企业家才干，也就是组织管理企业，将以上三种资源整合以实现利润最大化目标。在资本主义市场经济条件下，资本、劳动、土地和企业家才干的产权都是清晰的，这些资源都不能免费获得，要获得这些资源从事经济活动，必须付出机遇成本意义上的价格，因而，这些资源都是稀缺的，用这些资源出产的产品和劳务也是稀缺的。这样，资源稀缺性的客观要求意味着人们从事经济活动要受到资源的束缚，必须考虑资源的合理配置，追求资源的有效力使用。

理性经济人假定则是对资本主义市场经济中资本主导下的出产干系的反映。详细要求是:每一个经济主体追求好处最大化。西方经济学认为，在市场经济中，经济人假定直观地反映了人们追逐好处的特性，XXX说:“我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩德，而是来自他们对自身好处的关切。”这是经济社会中每一个基于生存和发展的经济主体最直接最客观的要求，也是一切社会中人基于生存和发展的客观要求，所以，西方经济学家认为经济人假定反映了人的最素质的客观要求，一切社会概莫能外。“经济人”假定，一方面反映了

人们追逐好处最大化的要求，另外一方面强调人们追逐好处的要求是理性的，即人们有本领，包孕逻辑推理本领能够实现这一最大好处。详细来讲，“经济人”假定意味着经济活动的主体

消耗者、出产者)通过经济活动在一系列束缚条件下来实现自身好处最大化。消耗者的效用

水平首要取决于消耗的各类商品数量组合，消耗者追求效用最大化。束缚条件是用以购买商品的预算，以既定的预算支出选择效用最大化的商品组合，或者以最小的预算收人达到既定的效用水平。出产者追求利润最大化，束缚条件是各类要素投人和出产技术水平。出产者以既定的投人束缚下选择最优的要素组合以获取最大的产量或利润水平，或者以最小化的投人水平获得既定的产量或利润。

这两个假定条件是形成完全竞争市场均衡模子的前提和基础。从整个经济社会来看，完全经济市场就是完全由“看不见的手”来实现资源配置，不需要的任何干预。其特性首要有四个方面:一是完全竞争市场上的产品是同质的，是完全的替代品，消耗者从这个市场中任何一个厂商那里购买到的产品都没有不同，或者消耗者在认知方面不认为有不同;二是市场上有许多的买者和卖者，市场参与者的数量很多;三是信息是完全的，即市场参与者包孕买者和卖者都可以晓得一切交易的

信息，买者完全了解自己购买产品的机能、质量以及外形特性等，甚至晓得其出产的成本和厂商的情况，而卖者完全了解消耗者的偏好、消耗数量和预算的情况，即完全了解消耗函数和需求曲线的形状和特性;四是资源具有完全的流动性且不受任何，资本、劳动力、资本和企业家才干都是可以自由收支这个市场而不受任何制度的、法律的或技术的。

2.完全竞争市场的均衡 3.完全竞争市场的效率

由于完全竞争市场均衡是一种符合所有市场参与主体愿望和利益的一种状况，也是一种理想的市场经济状态。西方经济学用市场效率来描述这一状态，认为完全竞争市场均衡状态时的市场效率是最高的，而完全垄断市场的市场效率是最低的，全垄断市场和寡头市场的市场效率居中。

西方经济学家用社会经济总福利来衡量市场效力，认为完全竞争市场均衡时实的了社会福利的最大化，因而，与完全竞争市场相比，完全垄断市场、垄断竞争市场、寡头市场在实现均衡时并没有实现社会福利最大化。

二)实验结果的讨论

讨论问题:

1)在整个实验中，第1轮与其他各轮次总体上有何不同?从第1轮到第8轮买方的报价又何

特点?卖方的报价又有何特点?

2)在整个1~8轮实验中，成交价格有何特点?有没有呈现出一定的纪律性，原因何在?(3)作为买方的整体，他们之间压低价格的报价行为对终究的成交价有没有影响?为何?作为

卖方的整体，他们互相抬高价格的报价行为对最终的成交价有何影响?为什么?

4)在整个8轮的交易进程中，生意单方的信息是个人信息，能不能从交易进程中单方的报

价行为中收集到对自己有利的一些信息，为什么?

5)每一轮实验中都重新配置买方价值和卖方成本，对整个交易价格形成有无影响?对每个人

的交易行为有无影响?

6)根据实验规则和实验进程，试讨论自由讨价还价竞争性市场与西方经济学理论中的完全

竞争市场的基本特性有何区别?那么自由过价还价竞争市场实验能否代表完全竞争市场，为何?

三)实验结果的分析

对于此次自由讨价还价市场实验，实验结果的分析分为七个步骤:

第一步:根据卡片上的个人信息，即买方价值和卖方成本，以及交易量，列出理论上实验中的双方供求表。下面举一个例子来说明分析的步骤。

假设双方的卡片上的个人信息分别是:

买方价值，12元、11元、10元、9元、8元、7元、6元、5元、4元、3元;

买方成本，1元、2元、3元、4元、5元、6元、7元、8元、9元、10元;

同时，假定报价的规则是1的倍数，生意单方在交易中的收益不能为。从以上信息可以获得单方报价的规模是1~12元，卖方的最小成本决意了单方的最低报价，而买方的最大代价决意了单方的最高报价。在需求量与供给量的分析中，应该将以上信息作为一个消耗者和一个厂商的信息来看待，如价格为8元时，这个消耗者愿意购买(能够获得收益或消耗者残剩)的数量为4个单位，即需求量为4个，而这个出产者愿意出售(能够获得利润或出产者残剩)的数量为7单位。按照同样的规则，形成的供求表。

第二步，根据理论上的供求表在横轴表示数量，纵轴表示价格的直角坐标系上描绘出这些点的组合，然后作出阶梯状的供给曲线和需求曲线。

先作出直角坐标系，后描出价格和需求量组合的点，这些点在需求曲线上，然后描出价格和供给量的组合的点，这些点在供给曲线上。

第三步，分析阶梯状的供求曲线，利用几何方法求理论上实验中完全竞争市场的均衡价格、均衡数量和市场均衡时的社会总收益(社会总福利)三个指标。

第四步，实验工作人员对实验的数据进行汇总，并填写实验数据汇总表，汇总本次实验中个人实验收益数据，公开实验中个人记录总表和买卖双方的个人信息表。

在对实验数据的汇总中，需求得每一轮中的成交数量、平均交易价格、买方总收益、卖方总收益、社会总收益，求得1~8轮实验中平均成交数量、平均成交价格、平均买方总收益、平均卖方总收益和社会平均总收益等数据。

第五步，对比实验中的理论上的完全竞争市场与实验中的自由讨价还价市场中的数据，分析实验中完全竞争市场中相关数据的特征和变动趋势。

对比整个实验中交易价格与理论上均衡价格的偏离程度、交易数量对均衡数量的偏离程度、市场效率的数据分析等。