建 筑 技 术 第４１卷第８期２０１０年８月 ・７２６・ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｚｖ Ｖｏ１．４１ Ｎｏ．８ Ａｕｇ．２０１０ 某综合楼超高超大梁 架安全隐患及处理 程 （北京双圆工程咨询监理有限公司，１０００８０，北京） 摘要：某工程大跨度主梁，模板支撑高度９．７ｍ，施工方案审批和实施过程中出现了方案制订不细致，模架 搭设不合格等问题，给施工带来了安全隐患，经过整改方案的设计验算，跟踪检查和使用前验收，消除了安全隐 患，其经验和教训值得吸取。 关键词：超高超大梁；模架；安全隐患及处理 中图分类号：ＴＵ ７１２．２ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１０００—４７２６（２０１０）０８－０７２６—０３ ＰＯＴＥＮＴＩＡＬ ＳＡＦＥＴＹ ＨＡＺＡＲＤ ＡＮＤ ＴＲＥＡＴＭＥＮＴ ｏＦ ＳＵＰＥＲＨＩＧＨ ＡＮＤ ＳＵＰＥＲ—ＬＡＲＧＥ ＢＥＡＭ ＤＩＥ ＣＡＩ ＵＥＲ ＩＮ Ａ ＧＥＮＥＲＡＬ ＢＵＩＬＤＩＮＧ ＣＨＥＮＧ Ｆｅｎｇ （Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｓｈｕａｎｇｙｕａｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ＆Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，１０００８０，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ａ ｐｒｏｊｅｃｔ，ｓｐａｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｂｅａｍ ｉｓ ｌａｒｇｅ，ｔｅｍｐｌｅｔ ｓｕｐｐｏｄｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ ｉｓ ９．７ｍ，ｃａｒｅｌｅｓｓ ｓｃｈｅｍｅ ｅｓｔａｂｌｉ模峰 ｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ｄｉｓｑｕａｌｉｉｆｅｄ ｄｉｅ ｃａｒｒｉｅｒ ｅｒｅｃｔｉｏｎ ａｐｐｅａｒｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｅｃｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ，ａｎｄ ｂｒｏｕｇｈｔ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｓａｆｅｔｙ ｈａｚａｒｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｓａｆｅｔｙ ｈａｚａｒｄ ｉｓ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｄ， ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ａｎｄ ｌｅｓｓｏｎｓ ａｒｅ ｌｅａｒｎｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｒｅｃｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ，ｖｅｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ，ｆｏｌｌｏｗ—ｕｐ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ａｃｃｅｐｔｎａｃｅ ｂｅｆｏｒｅ ｕｓｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｕｐｅｒｈｉｇｈ ａｎｄ ｓｕｐｅｒ－ｌａｒｇｅ ｂｅａｍ；ｆｏｒｍｗｏｒｋ；ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｓａｆｅｔｙ ｈａｚａｒｄ ａｎｄ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ 某干部培训学院综合楼，总建筑面积为１ １ ７６７ ｍ ， 为９．７ ｍ，属于高支模架工程。 地下ｌ层、地上４层（含夹层），建筑檐高２２．０００ｍ，为现 浇框架一剪力墙结构，采用柱下基础及剪力墙下 １施工方案编制 条形基础，首层主要为游泳馆、多功能报告厅，二层及 施工单位对本工程的危险源进行了识别，在施工 三层分别为网球、乒乓球、图书阅览、联谊等活动场地。 组织设计的方案编制计划中，确定了超高超大梁模的 其中游泳馆顶板为现浇混凝土主次梁板结构（图１），在 方案编制时间与责任人，施工单位在方案编制完成后 ① ④轴／④～◎轴范围内的顶板，共设４道主梁，其截面 进行了内部审批及专家论证等工作，施工方案主要内 尺寸为８００ ｍｉｎｘ２ ５００ ｍｍ，跨度为２５．２ ｍ，模板支撑高度 容如下（图２）：超大梁底支撑次龙骨采用１００ｍｍｘｌ００ ｍｍ方木。间距７５ ｍｍ，主龙骨选用１００ ｍｍ￣ｌＯ０ｍｍ方 木，间距６００ ｍｍ，超大梁主龙骨方木长１ ８００ｍｍ，梁模 … Ｌ ８ 支撑架选用碗扣架，立杆纵距沿梁跨度方向为６００ｍｍ， 葛 Ｉ ｒＩ ＾ Ｊ 妻 Ｉ 『塞 ｌ ， ＿Ｊ 蠡Ｉ 量 超 超大梁 ８。 ．ＩＪ 一 图１ 游泳馆顶板平面示意 收稿日期：２０１０—０５—０５ 蛩 作者简介：程峰（１９７０一），男，安徽巢县人，高级工程师，总工程师，硕士， 图２超高超大梁模架报审方案示意 主要研究方向为技术咨询、建设监理，ｅ—ｍａｉｌ：１３６０１Ｏ９５６８１＠１３９．ｃｏｍ． ２０１０年８月 程峰：某综合楼超高超大梁模架安全隐患及处理 ・７２７・ 横距为４００ ｍｍ，步距９００ ｍｍ，梁模板架子与顶板模 间距改为３００ｍｍ，共计４道承重立杆，顺梁方向立杆间距 板架子连接成为一体，沿梁跨方向每隔３排设置一道 ６００ｒａｍ，立杆采用碗扣式，与水平杆采用扣件连接。 梁下剪刀撑，顺梁跨方向全长每６根立杆设置一组剪 ３模架安全隐患及其他问题 刀撑。 ２施工方案审核 监理单位在检查本工程模板支撑体系时，发现存 在多项与施工方案不符的问题，主要包括： 监理单位对专项方案进行了审核，提出了修改意 （１）部分立杆在接头部位采用错开固定在水平杆 见及建议。 件上的做法； （１）支撑采用碗扣架，施工方案编制依据中应补 （２）８００ ｍｒｎ￣２ ５００ ｍｍ超大梁的梁底立杆的实 充ＪＧＪ １６６—２ｏｏ８￣建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术 际设置情况与施工方案严重不符，方案中梁底立杆 规范》，并执行其规定。 为４道，现场搭设为３道，且纵距均远大于方案规定的 （２）方案中杆件布置存在以下问题：大梁下立杆 距离： 的步距为９００ ｍｍ、横距为４００ ｍｍ．与碗扣式钢管模数不 （３）施工方案中水平杆步距为９００ ｍｍ，现场 匹配。 实际为１ ２００ ｍｌ＇／ｌ，梁底立杆缺纵向水平拉杆； （３）方案中未明确扫地杆的位置及立杆上端伸出 （４）方案中立杆上部自由长度为３５０ ｍｍ，实际现 水平杆的长度。要求施工单位在方案中明确说明，并在 场多数超过６００ ｍｍ： 实际施工中严格控制。方案中①～④轴／④～◎夹层顶板 （５）部分可调撑的丝杠与调节螺母松动，少数啮 梁底支撑高度９．７ ｍ，立杆组合为底托＋３ ｍ＋３ ｍ＋３ ｍ，此 合长度只有１～２扣；部分可调撑伸出过长、歪斜；水平 立杆顶部伸出水平杆的长度约１ ｍ，对模架立杆安全稳 托梁使用的方木不顺直，有的与纵楞间有１０ｍｍ左右 定十分不利。 的间隙： （４）须按ＪＧＪ １６６—２００８规范强制性条文规定设置 （６）纵向剪刀撑、水平剪刀撑等未按方案设置到位； 水平剪刀撑，施工单位在方案中应补充周边设置连续 （７）部分立杆与水平杆采用旋转扣件连接等。 竖向剪刀撑和结构拉结的具体内容。 （５）模架计算书中需要完善的内容包括：方案的 ４模架整改方案 图说明及文字介绍中梁底立杆横距为４００ｍｍ，在计算 施工单位上级部门及时组织进行全面自查。并根 书中为４５０ｍｍ，两者不一致；计算书中Ｚ。的取值计算条 据监理单位的要求进行整改。结合全面自查制订了整 件与ＪＧＪ １６６—２００８规范的规定及水平杆步距不相符，计 改方案。 算偏于不安全；超大梁的钢筋荷载未按实际重量计算； （１）根据现场搭设情况，在９００ｍｍ立杆之间增加 由于托梁刚度及支架构造等，方案中梁两侧立杆 立杆，调整后间距为４５０ｍｍ，共计３道承重立杆，同时 难以发挥作用，在计算中应考虑此不利因素，建议施工 相应增加托梁。 单位调整超大梁底立杆的布置方式；方案中未对超大 （２）方案要求步距９００ ｍｍ，现状步距为１ ２００ ｍｉｔｔ＿， 梁及顶板模架下的结构承载力进行分析，支顶措施不 应重新进行验算，缺少水平杆的应双向设置，满足方案 明确。 要求。 （６）方案中缺少立杆平面图、节点构造图等主要 （３）托梁未按照方案施工的，根据现状，要求顶板 图样。 托梁层数多于３层的需要更改，只能采用３层，且将有断 （７）现场应检查钢管、可调底座和可调托撑等外 裂、接头、不平整、长度不够等不合格的方木全部更换。 观质量，并抽样复试。 （４）大梁顶部支撑Ｕ托自由端部分超过３００ｍｒｎ． （８）浇筑混凝土时，应考虑对称浇筑方法。模板上 重新调整Ｕ托自由端；个别Ｕ托底部存在脱扣现象（脱 不宜摆放布料杆及泵管，并采取固定措施，防止混凝土 扣Ｕ托进行更换）；且碗扣立杆最上层立杆超长，增加 泵管等推力对模架系统产生影响。 碗扣立杆最上层立杆固定端横杆，使用６ ｍ横杆，并与 （９）应设点监测超高超大梁模架变形，并制订相 顶板立杆进行锁紧。 应的应急预案。 （５）沿梁下截面方向立杆存在不在一条直线上 施工单位对方案各项内容进行了相应的补充与调 的情况，横向将在一条直线上的立杆用４ ｍ横杆锁紧， 整，按修改后方案进行交底，要求梁下支撑架立杆横向 水平杆未连接到的立杆使用沿梁跨上横杆与沿梁截 ・７２８・ 建筑技术 第４１卷第８期 面方向的立杆锁紧；大梁底的支撑立杆须与两侧的 顶板支撑立杆层层锁紧，将大梁支撑与顶板支撑形 成整体。 （６）方木平整度较差，木托与主龙骨之间缝隙较 大，使用木楔进行紧固，并用钉子固定。 （７）个别竖向支撑搭接不符合规范要求，违反了 强制性标准中提出的要求，要求立杆相对应，通长支撑 在地基上，严禁立杆错位搭接使用。 （８）大梁下支撑托梁间距过大，要求增加托梁支撑。 （９）梁下起拱不明显，要求达到起拱５０ｍｍ，且此 处支撑须牢固。 （１０）大梁下剪刀撑未按方案进行施工搭设，要求 沿梁跨方向每隔３排设置一道通长梁下剪刀撑。顺梁跨 方向全长每６根立杆设置一组通长剪刀撑，大梁下用短 钢管加设的剪刀撑必须在另一排重新加设通长剪刀 撑，剪刀撑均采用６ ｍ钢管进行搭设。 （１１）采取相应的加固措施主要包括：碗扣脚手架 碗扣未锁紧，要求逐个敲击锁紧，整改后达到１００％合 格。碗扣脚手架立杆碗扣发现腐锈脱落现象，要求与临 近的立杆采用钢管上下锁紧。且在此处采取上下加设 扣件将碗扣横杆挤紧；新旧碗扣有不配套现象，要求必 须更换。剪刀撑与结构的拉结不到位，要求重新整改加 固，达到交底要求。立杆底部所垫方木与地面回填土连 接不密实。有空鼓现象，要求对基础进行重新处理。碗 扣架要求扫地杆纵横向必须全部设置。碗扣脚手架必 须用钢管与结构墙柱连接加固，周边横杆必须与结构 墙顶紧等。 ５模架支撑体系整改方案验算 ５．１整改方案概况 大梁梁底支撑次龙骨采用１００ ｍｍｘｌＯ０ ｍｍ方木， 间距７５ ｍｍ，共计５道；主龙骨选用１００ ｍｍｘｌＯ０ ｍｍ方 木，间距４５０ ｍｍ，主龙骨方木长１ ２００ ｍｍ，梁下支撑架 选用碗扣架，主龙骨底支撑立杆横向间距３００ｍｍ，共 计３道承重立杆，梁截面方向用４０００ｍｍ钢管与旁边顶 板支撑相连接。顺梁方向用６０００ ｍｍ钢管进行连接。立 杆沿梁跨度方向间距４５０ｍｍ，步距１ ２００ｍｍ，沿梁跨方 向每隔３排设置一道梁下剪刀撑，顺梁跨方向全长每６ 根立杆设置一组剪刀撑，如图３所示。 ５．２模架整改方案的立杆稳定性验算 ｒ 立杆的稳定性计算公式： ｛≤【‘ＤＡ 厂］ 式中：Ⅳ为立杆的轴心压力设计值，它包括横杆的 最大支座反力（已经包括组合系数１．４）和脚手架钢管 图３超大粱模架整改后方案示意 的自重（已经包括组合系数），Ⅳ＝Ⅳ１＋Ｎｚ＝２３．１３９＋１．９１４＝ ２５．０５３ｋＮ； 为轴心受压立杆的稳定系数，由长细 比ｌｏ／ｉ，查表得到；ｉＹｊ计算立杆的截面回转半径， １．６０ ｃｍ；Ａ为立杆净截面面积，Ａ＝４．２４ｃｍ２； 为钢管立 杆抗压强度计算值（Ｎ／ｍｍ￣； 为钢管立杆抗压强度容 许值，Ｎ＝２０５Ｎ／ｍｍｚ；１ｏ为计算长度，／ｏ＝（ｈ＋２ａ），其中口为 立杆上端伸出顶层横杆中心线至模板支撑点的长度。 ａ＝０．３５ｍ。 验算结果：Ｚ０＝１．２００＋２ｘ０．３５０＝１．９００（ｍ），Ａ＝Ｉ ９００１ １６．０＝１１８．７５， ＝０．４５８； ＝２５０５３／（０．４５８ｘ４２４）＝１２９．０１１ （Ｎ／ｒａｍ ），立杆的稳定性计算 阴，满足要求。 ６结语 施工单位责成项目部专门成立整改小组，派专人 在现场落实隐患及问题的整改。经施工单位技术部 门、安全部门联合检查验收后，报监理单位现场监理 工程师进行验收，待模架及模板达到合格后，允许浇 筑混凝土。浇筑混凝土时，采用汽车泵轮换浇筑４道超 大梁。经现场对模架的变形监测，实测跨中最大挠度 为１５ｒａｍ。 本工程超高超大梁模架工程在危险源识别、方案 编制及审批等环节的工作基本满足要求，但在实施环 节出现了严重疏漏，其过程监控环节也暴露出一定的 问题，由此导致重大安全隐患。经监理单位发现后，施 工单位及时组织全面自查及整改，经各方跟踪检查与 使用前验收，消除了安全隐患，未造成重大安全事故， 其经验、教训值得吸取。 参考文献 ［１］ＪＧＪ １６６—２００８，建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范［Ｓ］． ［２］ＪＧＪ １３０—２００１，建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范Ｉｓ］． ［３］ＪＧＪ １６２—２００８，建筑施工模板安全技术规范Ｉｓ］． ｆ４１ ＤＢ １１／３８２—２００６，建设工程安全监理规程Ｉｓ］．
