蟋蟀对碰碰香、薄荷和香妃草三种植物的趋避性实验

蟋蟀对碰碰香、薄荷和香妃草三种植物的趋避性实验

何

祝

清

（华东师范大学生命科学学院上海200241)

李

亦

蕾

范丽芳（上海市宝山区青少年科学技术指导站200940)

（上海市宝山区高境镇第三中学200439)

摘要碰碰香、薄荷和香妃草具有特殊气味，可能是一种天然驱虫剂。本研究通过将蟋蟀放置在可活动的长条形容器中，一端依 次放置上述三种植物的提取物，记录蟋蟀在容器两端的停留状况，观察其对三种植物的趋性。结果发现三者均有驱虫效果，其中碰 碰香的效果较佳。

关键词蟋蟀植物趋性行为学

1引言

樟脑是市场上普遍使用的驱虫类产品，但因为

其含有多种化学成分，长期吸入可能会对人体造成 一定的伤害[1]。于是寻找一种天然的替代品，既对 人体无害，又能够达到驱虫效果成为了迫切的 需求。

碰碰香手指碰完后（手指上）清香宜人，因此得 名。薄荷全株清气芳香。香妃草为芳香植物，可以 提炼精油。这三种均为唇形科植物，有特殊的气味， 昆虫可能对其有一定的趋避性，且暂无对人体有害 的报道。

蟋蟀(-ST/

(2)

)是国外常用的昆虫实验材

骤⑴。

(3)

将樟脑置于载玻片上，放入区域1，其余同步 分别将三种植物用榨汁机榨汁，用滴管取5

料，可用于对声音选择、交配选择、打斗行为等行为学 研究[2~4]。因此选用蟋蟀作为实验昆虫，观察其对不 同植物的趋避效果。#

实验材料及装置

市场采购碰碰香、薄荷、香妃草、樟脑以及蟋蟀。

试纸、载玻片、榨汁机、滴管、31 cmx22 cm长宽的透明 容器，容器划分为左右两个区域1和2,区域1分别依 次放置樟脑等药剂，不放置时为空白样，药剂下垫载玻 片，蟋蟀可以在容器内自由活动（图1 )。3

实验步曝

(1)将容器中放入蟋蟀10只，相同规格的容器共 6组。每5 min记录一次6个容器中区域1内蟋蟀的 个数，共记录'次。

丙细胞的名称是________，正常情况下，乙细胞？处的基因应为________，丙细胞中出现A和a的原因可能是________。

解析'丙细胞不含同源染色体，处于减数第二次 后期，且细胞质不均等，称为次级卵母细胞， 已知细胞中（同一极）有一条染色体含有D基因，根据 甲图中的基因组成（Dd)可知，乙细胞？处的基因应为 8,丙细胞中上下两条相同的染色体是间期复制形成

滴植物汁液滴于试纸上，试纸置于载玻片上，放入区域 1，其余同步骤（1)。

(4) 以时间为X轴，6组数据取平均值为Y轴，作图。 4

实验结果(1)

各药剂的驱虫效果见图2,其中放入时区域1

的蟋蟀数量统一标记为5只，实线表示空白组，未放置 任何药剂，虚线表示实验组。(2) 蟋蟀对于樟脑的趋避反应较为缓慢，刚开始 的10 min内无明显效果。随着时间的增加，樟脑的气 味开始扩散，蟋蟀渐渐远离樟脑，25 min时平均停留在 区域1内的仅为2只，可见樟脑确实有较为显著的驱 虫效果。

的，它们所含的基因应该完全相同，即都应该是a基 因，出现A的原因可能是减数第一次间期发生了基因突变。

参'次级卵母细胞d

过程中发生

了基因突变。

(基金项目：湖南省教育科学“十二五”规划2015 年度湖南省教育科学研究基地专项课题，No. XJK015BJD024)!

+ 60 +

生物学教学2018年(第43卷)第2期

蟋

蟀个数

4

2

蟋蟀个数

4

2

0 \\

0

I

5

I

10

I

15

I

20

I

25

I 0 \\

0

I

5

I

10

I

15

I

20

I

25

时间/min

图

2

时间/min

各种药剂的驱虫效果

(3) 碰碰香驱虫效果非常稳定，从5 min至25 min 7注意事项

(1) 操作载玻片起到隔离试剂与容器的作用，

区域1的平均蟋蟀个数为2. 6只，且起效时间较快，蟋

蟀大多不愿停留在碰碰香提取液所在的区域1内。否则残留在容器上的试剂可能会影响下一组实验。

(4) 蟋蟀对于薄荷的趋避反应非常快速，放入后 (2) 仪器放置区域设置时应注意交错放置，否 即开始爬离区域1，但随着时间推移，驱虫效果并未增 加，25 min时区域1内的平均蟋蟀个数为2. 8只。

(5)

逐步增加，蟋蟀不断远离香妃草区域。10 min后效果 区域稳定，最终25 min时停留在区域1的蟋蟀为 2.B 只。5

讨论

本实验通过对蟋蟀趋避性的行为研究，证实了樟 脑的驱虫效果，同时也发现了蟋蟀对于香妃草、碰碰 香、薄荷等植物也会产生趋避行为，并初步认为碰碰香 的效果较佳。且这些植物对人体无害，有可能替代樟 脑，起到驱虫防蛀的效果。

此外，对照组也可使用声音、食物、遮蔽物、光线等 其他因素，应用于学生的拓展实验，研究昆虫趋避行 为。例如，播放同种或不同种蟋蟀的叫声，比较蟋蟀是 否靠近或离开;放置水果等食物，观察蟋蟀逗留时间是 否延长;放置鸡蛋蛋托等遮蔽物，比较其是否更倾向于 躲藏于缝隙中\"容器一段放置光源，研究蟋蟀的趋光 性等。

主要参考文献

[1 ]

则可能因受到外界不可控的因素影响，造成实验失败。

例如，蟋蟀对空白组中的区域1、2有明显的偏向性，则

(3)

预期效果对照组（樟脑）的蟋蟀应有趋避

蟋蟀对于香妃草的趋避反应在10 min内效果 应及时调整实验装置。

行为，否则应调整实验装置。

(4) 数据分析如有条件，应采用SPSS等统计学 软件分析结果。

洪兆春.2003.浅论标本害虫防治技术.生物学教学，28 (11):

48 -49

[2 ] DESUTTER-GRANDCOLAS L，ROBILLARD T. 2003. Phylogeny

and the evolution of calling songs in Gryllns (Insecta，Ortlioptera， Gryllidae) . \\oologica Scripta，32(2): 173 -183

[3 ] OTTE D. 1992. Evolution of cricket songs. Journal of Ortlioptera

Research，（ 1 )： 25-49

[4 ] CHINTAUAN-MARQUIER 1C，LEGENDRE F，HUGEL S，et al.

2016. Laying the foundations of evolutionary and systematic studies in crickets (Insecta，Ortlioptera) ： a multilocus phylogenetic analysis. Cladistics，32(1): ~81!