2. 如何建立和完善农村社会养老保障体系
3. 如何认识人口红利?如何最大限度获取人口红利? 4. 你如何看待中国的人口年龄结构与人口调整问题? ( 一) 对“人口老龄化”之说的几点质疑 罗淳 主要有五点: 一是
“老龄化”含义, 一是指“比例扩张” ,指老龄化是因少儿 人口递减或老年人口递增所引起的老年人口在总人口中所占比例 不断扩张这样一种人口学效应。是相对的。二是指“增龄过程” , 指年龄随时间递增之意 , 只是这里的年龄不是个体的寿命或 岁 数 , 而是人口群体的“中位年龄”或“平均年龄” 。是绝对的。 作者认为人们在理解老龄化的过程中,过分注重其相对概念,而 忽视了绝对概念。
二是理论依据不足,认为现有的人口转变理论已经不能完全概括 人口转变的发展态势,在人口转变进入“低位静止”阶段以后 , 出生率已降至低位并趋于稳定 , 而死亡率甚至呈反降为升的变 化 , 这时候 , 出生率下降对老龄化继续加深的作用已大为减弱 , 老龄化的进一步发展只能靠死亡率的下降 , 但如果死亡率也走向 静止 , 继而反降为升时 , 这岂不与 死亡率下降导致老龄化的传统 解释相背离。
三是基本因子的质变:老年人的体质改善,健康保健条件改善, 所以老年人寿命延长,超过了以往的老年人的衡量的标准。 生成条件的隐退:现在老龄化的主要原因是死亡率的下降主导的,
顶端老龄化明显,金字塔顶部变宽。 参量力度的减弱:国际通用的老龄化参量指标即 65 岁达到 7%等 不再适用现在的老龄化状况。
( 二 ) 关于人口老龄化七大认识问题的反思 人口老龄化是科技进步
与生产力发展的结果: 科技进步与经济增长并不一定能解决老龄化问题, 反而可能是 老龄化问题越来越严重 人口严重老化使得经济增长与科 技进步严重受阻
建立健全社会保障制度: 社会保障制度是一种财富再分配,并不创造财富 以发达国家为例,也没有解决好老龄化问题 建立在增长型人口年龄结构基础之上, 中国的一胎导致社 会保障制度难以为继,因此要调整生育 发达国家不一定比中国更易应对人口老龄化 福利具有刚性; 不同经济发展水平下老年人的生活 水平与养老需 求是大不相同的; 是西方多数发达国家不仅国库空空, 还负债累 累;是中国在社会保障与社会福利制度变革中所遭遇的压力要普 遍低于西方发达国家。 (尽管中国在社会保障与社会福利方
面的建设长期薄弱, 然而多数百姓因为权益意识缺乏, 无怨无悔、 容易满足。 中国近年来才施行的真正意义 上的义务教育、 免除农业税、 社会保障与社会福利制度建设上每迈出一步, 都得到了民 众的极大欢迎与感激, 而很少有人能想到这些都是的份内之事。 中国特殊的政治体 制、 发育不良的市民社 会、 低水平的社会保障与高速的经济增长等, 使得中国政 府 在社会保障与社会福利制度改革中所面临的阻力要比西 方发达国家小得多。 发达国家
更容易应对人口老龄化挑战 的命题实际上是站不住脚的。非但如此,发达国家正是因
为高福利与福利刚性, 更可能面临比发展中国家更为严峻的人口老龄化的挑战。
)
经济增长、人口老龄化与负债消费 中国并没有为人口老龄化而积累财富,做好物质准备,反而 负债累累。
“未富先老”是因为人口数量控制相对过严, 从而导致人 口与 经济之间的关系加速出现了某种失衡。
研究问题要有“国际视野” ,借鉴发达国家经验,并寻找规律。
( 三) 人口红利与经济增长关系研究综述 人口红利促进经济增长的
动力机制:劳动力、储蓄、公共投资。 人口红利促进经济增长的实现机制:年龄结构转变带来的劳动力 数量和比例提高只是实现经济增长和兑现人口红利的必要条件而 非充要条件。劳动力资源被充分利用(人力资本) ;劳动力配置制 度的有效供给是利用人口红利的保障 (制度支持, 户籍制度、 劳动力转移机制);劳动力质量投资是最大化人口红利的重要举措 (人口健康素质和受教育程度的提高 形成的人口质量红利可以 补偿逐渐消失的人口 数量红利 , 为未来经济增长提供持久动力)
( 四) 人口红利与人口负债 : 数量界定、 经验观察与理论思考 人口
红利与人口负债的数量界定:一是参照标准,认为选择预期 寿命达到或略高于目前世界平均水平国家的生命表人口作为目前 及今后一段时间内研究人口红利与人口负债时的参照。 人口红利与人口负债构成及其意义
少年儿童人口红利 , 实际上是由人类以往对生育 ( 数量) 投资不足转
化而来的,是对未来的一种透支或预支 , 就好像时下流行的负债 消 费一样。少年儿童人口负债 , 实际上是由人类以往对生育 (数量) 过度 投资而引起的 , 这可看作是人类对未来的一种投资。 老年人口红利实际上是人类以往对生育的过度投资后在现时的一种 收益或回报。同样 , 老年人口负债实际上是人类以往对生育的投资不 足后在现时的一种连本带息的债务偿还现象。
人口红利与人口负债在中国的意义: : 人口红利部分是要我们未来 偿还的。具体由三种人来偿还 : 一是由下代人来偿还 , 其结果是 加重了下代人的负担 , 这与可持续发展所遵循的代际公平原则是 相违背的 ; 二是通过转移支付 , 也就是通过人口迁移的办法 , 由移 民来偿还 (仅适用于地区层面 ); 三是人口红利的享用者偿还 , 其结 果是这部分人在年老以后的生活品质因此而下降。独生子女在某 种意义上意味着快乐的童年与青少年 ( 至少是物质上的极大丰富 ), 负担沉重的中年与孤独凄凉的晚年。 结果与讨论:人口红利不是免费的午餐;伴随着人口的迁移与流 动;人口红利或人口负债也会在国家和地区间发生转移;中国出 生率的下降首先归功于中国现行的人口,但面对人口下降的 惯性 , 行政命令会无效。
( 五 ) 是人口红利还是人口问题
1. 在合宜的制度环境下人口红利才有可能发生作用。 人口年龄结
构变化对劳动供给的影响;人力资本积累的模式也会 受到人口年
龄结构影响
我们如何利用好人口红利
基本的经济发展环境和市场制度是利用人口红利的基本前提; 继续深 化改革;形成和要素禀赋相适应的经济发展战略和经济增长方式 , 是我们在战略机遇期内利用好人口红利的重要条件。
都阳认为,中国改革开放以来经济快速增长要归因于以市场化为核心 的制度环境 , 而中国的人口 转变时期也恰好与此相契合 , 因而得以 较好地利用人口红利
2. 质疑人口红利说
, 侯东民认为 “人口红利” 并非是 20 多年来中国人口与经济关系的
事 实 , 用纯粹的年龄结构计算的抚养比与实际的抚养比相差甚远 , 以抚
养比为基础构造的 “人口红利论” 将带来对中国人口与经济关系实质 的错误解释。跟随快速人口转变而来的劳动力丰富时期 , 很可能是人 口问题惯性展现期 ,而不是什么“人口红利期” 。而“人口红利”论者 提出的中国红利窗口即将关闭 , 应该调整生育 , 则是对中国人 口与经济关系矛盾的转移 ,是有害的。他强调 , 不要让国外的一个新 词 , 扰乱了我们本来比较清醒的认识。 (人口规模还是我们面临的主 要问题,而人口结构问题则是人口控制的必然代价)
( 六 ) 退休年龄调整 : 为何如此纠结 退休年龄的调整问题,既关系
着劳动力规模的减少,也关系着养 老金规模的增长,而这些均是
经济发展的重要基础条件。 推迟法定退休年龄是发达国家应对老龄社会的普遍选择,发达国 家推迟法定退休年龄的经验,可资为我国在急速人口老龄化背景
下,提前谋划应对老龄社会的策略借鉴。
结果与主要发现:在构成上,改变人口年龄劳动力比例构成,重 新界定了社会老年人口年龄维度,增加劳动年龄人口比重,降低 老年人口比重; 劳动力资源规模扩大, 延 长劳动力供给峰值的时 间,拉伸人 口红利的周期; ) 非劳动力老年人口规模缩小,减轻 养老压力;老年抚养系数下降,人口机会窗口期延长;劳动年限 延长,劳动力资源老化明显;伴随出生预期寿命延长和推迟退休 年龄,劳动年限比不但没有升高,反而出现下降趋势。 退休年龄及相关争议:围绕男高女低的退休年龄产生的争 议,关系到女性是否能够与男性享有平等的工作权益。 讨论退休 时,需要考察女性实际退休年龄状况以及对女性的职业发展和退休生 活带来的影响。 女性实际退休年龄普遍明显偏低; 女性实际退休年龄 明显低于退休年龄;女性实际退休年龄明显低于男性
退休年龄对女性产生的不利影响:女性退休时工龄短、退休前工 资基数低;退休金少、性别差异大;女性发展机会少、人力资本 浪费严重;(教育水平,身体健康素质)
延迟退休年龄是大势所趋, 既是应对人口老龄化的需要, 也是社 会发展和社会建设的需要。 (2) 延迟退休年龄是一个内涵多元的复 杂问题,既是经济问题,也是社会问题 ; 既是国家问题,也
是个 人问题 ; 既是制度问题,也是文化问题 ; 既是男性问题,也是女 性问题。 (3) 因此,延迟退休年龄需要谨慎行之,要选择最好的方 式和最佳的时机。这样,才能达到延迟退休年龄的既定目标,取
得最优的整体性效果。
( 七 ) 未来的人口红利——中国经济增长源泉的开拓 主要讨论第二
次人口红利的条件, 以及如何避免两次人口红利之间出 现“真空”现象。
现收现付制是建立在劳动年龄人口规模大、比重高,并且人口抚 养比低的基础之上的,如果上述条件发生变化,则要求有更高的 劳动生产率来支撑。 及早进行个人账户积累则可以大大缓解问 题。
预期寿命、退休年龄与劳动力供给:
(中西方)【劳动力市场上常态的供求关系不同;劳动者的不同群体 在退休后的预期寿命不同(地区差异;一项公共,只有在设计的 起点上就包含公平的理念,才能具有操作上的可行性) 。以人力资本 为主要基准来衡量的劳动力总体特征不同 (老年劳动者的教育程度与 年轻劳动者有显著差别) 】 方法:通过劳动密集型产业从东部地区向中西部地区的转移, 可以更 加充分地利用现有劳动力,延长第一次人口红利。
人力资本、劳动生产率与比较优势:理论和经验都表明,教育水 平的整体改善是劳动生产率提高的主要源泉;即使工资率已经开
始提高,只要劳动生产率的提高速度更快,该指标就仍然可以维 持在较低的水平上, 从而意味着产业比较优势和竞争力得以保持。 在劳动密集型制造业逐渐实现地区间转移的情况下,中西部地区 通过深化教育实现劳动生产率提高的巨大潜力,可以使中国制造
业继续保持竞争优势,从而使人口红利得以延续。
( 八 ) 新时期的老龄问题 我们应该如何面对 积极发展五大战略体
系,切实应对人口老龄化: 制定和实施应对人口老龄化的法律法规和体系; 建立和完善覆盖 城乡的以养老保险和医疗保险为重点的社会保障体系; 建立老年人长 期照护体系;完善社会养老服务体系;完善老年人社会参与体系。
稳定适度低生育水平有利于从宏观上相对减缓老年抚养压力(使 我国育龄妇女的生育水平适 度回升,将有利于减缓未来我国老年 抚养比的严重程度, 相对减轻社会养老保险和社会医疗保险的 压 力);有利于在微观上相对减缓家庭养老压力; 正确认识宏观和微 观上将出现的阶段性 “老少两头沉” 问题( 宏观和微观上的阶段性 “老少两头沉”,是从很低生育水平逐渐回升到生育更替水平 过 程中必然出现的问题,它是我国在一定时期内普遍提倡一对夫妻 生育一个孩子后必须付出 的社会和家庭成本之一。 我们一定 要从促进未来我国人口长期均衡发展的战略高度, 增强稳定适 度 低生育水平的自觉性和坚定性。 ) 张翼教授的分析表明,高患病率、高疾病死亡率和高自杀率已经 成为中国老年人健
康的最大威胁。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- awee.cn 版权所有 湘ICP备2023022495号-5
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务