领土争端下的利益纠葛

人类位于食物链的最顶端，却也逃脱不了自然规律的束缚，这个自然规律不

是大自然的吃与被吃的关系，而是我认为的人类有史以来最伟大的两种科学之一的经济学。另外一个我个人认为是哲学，这个太过深奥，读了好多哲学书籍也是一头雾水。

正如亚当斯密在《国富论》中的阐述“一个存在激烈竞争的领域也必然有巨大的利益。”，“人是，并且始终是自私的生物。”这两个规律作为他的经典语录被广为流传。当然不排除例外，前者有一种东西叫做“面子”，死要面子活受罪是也；后者是我最为崇拜的人，他们一生为他人忙碌，从不考虑自己，这样的人我喜欢称之为伟人。但是这两种情况在绝对的利益面前产率太低，不做考虑。 中国作为一个幅员辽阔的大国，边境从来不是祥和安定的，从清朝末年的边境危机，到初期的西南、东南、东北三处战事，到底是什么驱使这么多的政治力量在这么狭小的区域进行如此激烈的竞争，甚至不惜动用国家机器，比如对越自卫反击战，后者只是想占据一个广西（虽然后期有点得寸进尺），其实只要有点地理常识就能明白，广西多山，可以作为越南的战略纵深，很有战略意义，虽然没有经济意义，但是军事威胁绝对会给自己赢得更多的经济利益。记得就在不久前，中日就发生了激烈的争论，甚至差点开战，看过地图的都知道，那不过是块弹丸之地，也没有太大的战略意义，到底有什么争夺的意义？

其实只要你看了我国的地形图就能明白，位于东海架上，按照国际海洋法规定，谁能占据就能在东海分得一杯羹，无独有偶，东海的石油蕴含量是惊人的。日本虽然在经济总量上已经被我国超越，但是人均差距还是很大的，虽然两者的军事力量不可同日而语，特别是后者在二战投降后。但是中国在改革开放以来的“软弱”姿态让日本觉得此次中国也会妥协退让，于是在经济学原理的驱使下，他们得出了这个地区的投入和产出比很高，一点小小的外交手段就能获得该地区的主权，既可以打击中国，加强第一岛链，又能获得极大的能源优势，众所周知，二战以后世界国际竞争，已经演化成能源和文化竞争，而前者才是主体。

说句实在话，中国领导人背负着太多人的不理解，为了保护改革开放数十年的成果可以说是卧薪尝胆，所以在某些相对不重要的地区或者事件，我们采取了相对温和的外交和军事手段，但是这都是在为更大的利益做铺垫。我认为只有极强的大局观才能容忍这许多。

所以说他们错了，因为这些是绝对逃不过中国领导人的眼睛的，于是在别的很多地方为了和平崛起，我们可以妥协退让，但在这儿绝对是不可能的，日本在这场投机中碰了硬钉子，自然要考虑投入于产出的关系，于是有了后来的退让。 其实无论是国家大事还是日常小事都有经济原理的存在，有人说现在的大学没有什么用处，那是因为他们不知道大学到底可以学到什么。在我看来只要多看几遍了马克思的资本论，在将来的一生都是受用不尽的。厚积才能薄发，有了这样的理论指导自然比泥腿子出身的有些优势，但是同时他的哲学理论还告诉我们理论结合实际的重要性。钱学森就曾经说过他之所以能够带领大家研发两弹就是因为长期读马克思著作的原因，我认为这不仅仅是恭维之辞，而是的的确确存在的。

总而言之，国民的担心都是多余的，所谓的示威，应该适可而止，因为从开始就是我们的，最后还将是我们的，这是绝对不会改变的。