维普资讯 http://www.cqvip.com 科 ——黑忍江——技信总 科f苑f论f谈 直埋供热管道敷设方式的比较 姜世超・黄艳秋 朱广伟 (1、沈阳市热力工程设计研究院,辽宁沈阳110000 2、阳光100置业有限公司,辽宁沈阳110000 3、辽宁省城乡建设规划设计院,辽宁沈阳l1Oooo) 摘要:通过对各种直埋管道方式的受力分析,衡量管道各种敷设方式的应力参数,从而得出理论上不同管道敷设方式的优缺点。对供热管道 直埋敷设具有一定的指导意义。 关键词:循环塑性变形;低循环疲劳破坏;高循环疲劳破坏;整体失稳;局部失稳;锚固段;滑动段 1引言 预热为管道平均应力为零时的温度,该温度 管段与一次性补偿器相对应的另一端;  ̄c2=Exax(T1-Tdp)+FI.JA; 供热管道直埋技术就是将预制的保温管道直 称为循环中间温度,以 rm表示。覆土后管道初运行,工作循环最低温度下的 Tm=OSx(tl+l2);t1一管道运行的设计供水温 接埋入地下,利用管道自身的机械强度及其附件 ℃;t2一管道运行的设计回水温度,℃; nⅡ一循 最大拉应力: 来共同承受管道供热时产生的热应力的一项技 度,3.32一次性补偿器处:Ml=Exax(Trip--T2); 术,目前供热管道存在多种的敷设方式。以下将通 环中间温度 ;过技术经济比较,对不同的敷设方式作一比照,得  ̄12=Exax(Tdp--T2)-FI.JA; 出其优缺点。 管道内应力均布后,最大拉应力和最大压应 度,oC;Lpr预热管道长度,m; 2直埋管道破坏的方式 最大拉应力:Mmax=-Exax(TIn-T2); 由于管道预先有了预应力,使管道的最大热 力为:21循环塑性变形;2.2低循环疲劳破坏; 高 最大压应力: ̄cmax=Exax(T1-Tm); 位移小于冷安装的首次热位移。 循环疲劳破坏;24整体失稳;25局部失稳。 预热管道的位移量0为:0=ax(Tm:-ti)xLpr; ti一预热管道的环境温度,℃; rm一预热温 管段与一次性补偿器相对应的另一端; 与冷安装相比,覆土预热安装和敞沟预热一 通过计算预热安装的锚固段的管道最大压应 3直埋管道敷设方式的选择 样,管道的应力水平下降近一半,因此管壁的屈服 以热源供水温度为130℃,回水温度为70qE; 力与最大温度变化之半成正比: 危险性降低了。与敞开式预热安装相比,其不需要 o-=05xAIxExot 安装的环境温度为10 ̄C,管道规格为 ̄1020x10 敞沟和预热,减少了施工过程中的费用和施工的 =60x2o()00(】×D_D0oO122=146,4MPa 为例来探讨比较典型的管道的几种敷设方式: 3.1无补偿冷安装方式。无补偿冷安装方式是 最简单最经济的安装方式。管道在无补偿冷安装 预热安装管道受力及管道伸长情况示意见图2 由(1)、(2)计算公式推导出:tl= ̄r/(Exa)+t0; 假定安装的环境温度为IO ̄C, 取极限值,即 3倍许用应力值,许用应力按照125MPa计算。则 供热管道的最高工作温度为143.6℃;而此时管道 的最大压应力为: 图3 方式下,其受力及管道伸长情况示意(见图1)。 计算实例中管道锚固段轴向热应力为: or-△t=xExo ̄ ==(130-10)x2OOOOOxO.O000122 292.8MPa; (1) o-=05xAtxExo ̄ :715 o0O00×o-伽0o122=1745MPa 管道局部屈服的轴向临界应力:  ̄rer--0.0625xExgn/Rm=245MPa (2) 4采用补偿器、补偿弯和固定墩的敷设方式 管道受力情况示意见图4。 广— —_1—— 所以敞沟预热方式对大管径或小管径的供热 式中。一轴向热应力,MPa; ̄rer--管道局部屈 管道普遍适用。同时为满足管道局部不失稳的情 o-=0.0625xEx ̄/Rm,所以 服的轴向临界应力,MPa;△r-管道运行的最高温 况下需校合管道的壁厚:00718m,得出,预热安装时管道的 度(t1)与安装温度之差(1o),℃;E一钢管的弹性模 Rm<718即8>0.量,MPa;Q一钢材的线膨胀系数,m/m.c;8n--钢管 壁厚也比冷安装的要求较低。 实际壁厚,mm;RlIr圆筒的平均半径,tirm; 由计算得,管道的轴向热应力小于3倍许用 应力值,但是大于管道的局部屈服轴向临界应力, 所以不能满足局部屈服的条件。因此无补偿冷安 装方式由于管壁局部屈服的危险限定了冷安装的 温度上限,只有在低于一定温度条件下采用冷安 _{。———.{———斗 图4 装才是安全的。由(1)、(2)计算公式推导出: t1=tr/(Exa)+tO=o'er/(Exa)+tO=l 1O℃ 由此可知在此条件下管道的最高运行温度为 11O℃。同时为满足管道局部不失稳的情况下需校 合管道的壁厚: ̄rer=0,0625xExSn/Rm,所以Rm< 40,18n即8n>12.7mm,由此得出无补偿冷安装对于 大管径的管道壁厚要求较高。 l I i预热无补偿管道达到最高戤受力分析示意图 由于增加了固定墩和补偿器,管道的热胀变 形在热态的时候得到了充分的释放,使得整个管 段完全处于滑动状态。因此管道的应力降到最低, 管壁的局部屈服的危险也最小。同时使得工程的 投资相应的增加。但是为减少工程的投资,也可以 将供热管道的供回水管道采取不同的敷设方式, 确保工程的设计方案在技术经济方面安全、合理。 5结论 以上通过对影响管道温度应力的因素分析, 对各种敷设方式在参数上作了比较。对于其优缺 点列表如下: 预热无补偿管道运行热伸长示意图 rll … f图2 _- t-::。-- ̄11//11 *--’・::: :::^ ・ --一:: : “ 无补偿冷安装管道运行时的受力示意图 33采用一次性补偿器覆土后预热。管道受力 情况示意见图3。 Td Ⅱ cxF/(2×^×Fm)/1Oo0o0o i :: ::;。 ::嚣。 ::::盏: 。。。一 。。 。’。 :器敬 ‘: :嚣 I_ ̄_-E,^E”“ Tdp_计算管道的预热温度;THr循环中间温 度,℃;【 一一次性补偿器到固定点或驻点的距离, 图1无补偿冷安装管道运行时的热伸长示意图 通过上表比较可得不同安装方式的优缺点的 即管道的分段长度,℃;卜土壤对管道的摩擦力 大致比较。在满足冷安装的条件下应积极的采用 3.2敞沟预热安装方式,敞沟预热方式可以节 (N/m);A—钢管管壁的横截面积( );覆土后管道 冷安装方式,但是从管道运行安全的角度考虑,认 省预热管段的补偿器和固定顿,从而减少工程的 初运行,工作循环最高温度下的最大压应力: 为对于大管径、大温差的管道应采用预热的方式 造价。 33 l一次性补偿器处: ̄cl=Exco<(TI-Tdp); 及有补偿的方式进行敷设。 责任编辑:李墨洋 一12—