山西省工业化发展阶段研究

山西省工业化发展阶段研究

摘要：山西省作为全国的能源重化工基地，经济一直保持着较快增长的态势。特 别是近几年来随着能源价格的不断高涨，山西省经济增长速度高于全国经济增 长速度。本文从人均GDP、产值结构、就业结构、工业内部结构和城市化水平等多方面分别分析了山西省工业化的阶段，并用阈值法，层次分析法等对指标进行综合分析探讨了山西省工业化所处阶段，但各指标反映的工业化水平差异较大,总体来看,山西省目前处于工业化中期的第二阶段。 关键词： 山西省；工业化阶段；工业化标准

1、工业化的内涵及其判定标准

1.1工业化内涵

目前,对工业化大致有如下三种具有代表性的观点。第一种观点是结构主义的观点,以H·钱纳里的定义为代表,认为工业化的中心内容就是发展,是经济结构的成功转换,即随着人均收入水平的增长,制造业在总产出和就业中所占份额上升,农业所占份额下降;第二种观点是以新古典增长理论为基础,如西蒙·库兹涅茨,认为工业化与实现经济的高速增长是一致的;第三种观点是从生产组织的变革与社会生产力的进步出发,代表人物为张培刚,认为工业化是基要生产函数连续发生变化的过程。

从以上观点中,我们可以看出,尽管对工业化概念的理解还有分歧,但主流的思想认为,工业化是社会经济发展中由农业经济为主过渡到以工业经济为主的一个特定历史阶段和发展过程。它主要包括四个方面,即经济水平的提高、经济结构的变革、生活条件的改善和人类文明的进步。 1.2工业化判断标准

判断工业化阶段的标准,西方经济学家先后提出了配第——克拉克定理、库兹涅茨计算表、霍夫曼定理和钱纳里理论等等。

克拉克划分法是从就业结构角度对工业化所处阶段进行划分。通过对一些国家劳动力在三次产业间转移的统计数据研究认为：随着一国人均国民收人水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移。当人均国民收人水平达到一定水平后，劳动力将从第二产业向第三产业转移。根据这一规律，把工业发展分为三个阶段：即农业为主，工业为主和服务业为主的阶段，但这种判断方法过于粗略，不能准确反映工业化的详细进程。

库兹涅茨划分法是在克拉克划分法的基础上从产值结构和就业结构两个方面研究工业化的进程，并通过实证分析划分出不同的工业化阶段。共有五个阶段，分别是：工业化起点阶段，第一产业的比重较高，第二产业的比重较低；初期阶段，第一产业比重持续下降，第二产业比重迅速上升，而第三产业比重只是缓慢提高；中期阶段，当第一产业比重下降到20%以下，第二产业的比重超过第三产业且在GDP结构中占最大份额；后期阶段，第一产业比重下降到 10%以下，第二产业比重上升到最高水平并保持稳定或有所下降。由于库茨涅茨的样本选择范围较窄，代表性较差，故其阶段划分标准具有一定的模糊性，仅用做简单参考。

霍夫曼划分法从工业部门内部比例关系的变化来研究工业化全过程。具有简便、操作性强的优点。但是，霍夫曼系数由于受到所处时代和观察面大小的，指标单一，具有片面性。特别是由于第三产业的兴旺和发展可能出现霍夫曼系数不变的情况下工业化却在持续推进和深化的情况。因此，霍夫曼定理的适用范围是有限的，它仅适用于工业化初期或轻工业向重工业转换的时期。

钱纳里划分法借助多国模型，对众多国家和地区的工业化进行全面、系统的研究。揭示了工业化过程中各个主要方面的一些基本关系，形成了完整的理论认识。将经济结构转换过程划分为3个阶段6个时期，分别为工业化前期阶段，以初级产品生产为主；工业化实现阶段，细分为2,3,4,5个时期，对应为工业化初 期，工业化中期，工业化后期。第三个阶段为工业化完成后的发达经济。由于钱纳里等人的多国模型是迄今为止研究工业化涉及国家最多，时间跨度较长的模型，因而具有较强的代表性。但由于该标准在计算时涉及到货币的换算问题，采用不同的汇率，得出的结论往往差别较大，给制定带来一定的混乱。 综合指标法，经典的工业化理论认为，工业化是一国（或地区）随着工业发展，人均收入和经济结构发生连续变化的综合过程。人均收入的增长和经济结构的转换是工业化推进的主要标志。依据经典工业化理论，在钱纳里划分法的基础上，从经济发展水平、产业结构、工业结构、就业结构和空间结构等方面构建指标对工业化阶段进行综合分析。

2.山西省工业化阶段的实证分析

结合现阶段山西省工业化发展的具体情况,本研究主要参照钱纳里理论,首先以经济系统本身的指标作为判别的主要指标，然后对各项指标进行综合分析，判断综合因素影响下的山西省的工业化阶段。 2.1单指标分析 2.1.1人均GDP分析

根据山西省统计年鉴数据及历年美元兑人民币的汇率换算的以美元表示的山西省人均GDP，如表所示：

人均GDP(美元)

元/人 汇率 1970 1980 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2011 2012 277 442 3515 5722 127 14497 17805 21506 31357 33628 2.462 1.530 8.351 8.278 8.101 7.807 7.305 6.945 6.301 6.234 美元/人 112.52 288.83 420.92 691.20 1561.11 1856.83 2437.51 3096.57 4976.59 5393.94 资料来源：《山西省统计年鉴》计算所得

根据钱纳里《工业化和经济增长的比较》计算评价工业化的标准如下表：

工业化标准人均GDP（美元）

基本指标 (美元) 1970 人均GDP （经济发展水平） 1982 1996 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 前工业化阶段（1） 140-280 3-728 620-1240 工业化初期280-560 728-1456 1240-2480 工业化实现阶段 工业化中期 560-1120 1456-2912 2480-4960 2430—4870 20—5280 2980—5960 3058-6115 3142-6283 3220-40 3248-96 32-6507 3500-7000 30-7280 工业化后期1120-2100 2912-60 4960-9300 870—9120 5280—9910 后工业化阶段 2100以上 60以上 9300以上 9120以上 9910以上 人均GDP 112.52 288.83 502.51 420.92 691.20 阶段 前 前 前 前 前 初 初 初 初 初 中 中 中 610—1220 1220—2430 660—1320 1320—20 745—1490 1490—2980 7-1529 785-1571 805-1610 812-1624 813-1627 875-1750 910-1820 1529-3058 1571-3142 1610-3220 1624-3248 1627-32 1750-3500 1820-30 5960—11170 11170以上 1561.11 6115-11466 6283-11718 40-12075 96-12180 6507-12201 7000-13125 7280-13650 11466以上 1856.83 11718以上 2437.51 12075以上 3096.57 12180以上 3151.93 12201以上 3850.31 13125以上 4976.59 13650以上 5393.94 资料来源：钱纳里等著，吴奇等译《工业化和经济增长的比较》，其中2006-2012年美元换算因子分别为5.46，5.61，5.75，5.8，5.81，6.25，6.5、《山西省统计年鉴》

根据上表对比可以看出，以人均GDP为衡量标准，山西省在2005年之前一直处于前工业化阶段，从2005年到2009年处于工业化初期，2010年到2012年处于工业化的中期。 2.1.2产业结构

根据以下标准分析山西省的工业化阶段如表所示，山西省工业化从1990年进入工业化中期，从1999年至今一直处于工业化后期。

工业化阶段的产业结构标准

工业化实现阶段 前工业化阶段基本指标(美元) 2.三次产业产值结构（产业结构） （1） A＞Ⅰ 工业化初期（2） A＞20%且A＜Ⅰ 工业化中期（3） A＜20%，Ⅰ＞S 工业化后期（4） A＜10%，Ⅰ＞S 后工业化阶段 A＜10%，Ⅰ＜S 就山西省而言,1978年至2003年,第一产业在GDP中的份额持续下降,由20.7%降至9%,第三产业在GDP中的份额则持续上升,由1978年的20.8%,上升到2003年的34%,而第二产业在GDP中的比重稳中有降,由1978年的58.5%,到2003年基本稳定在57%左右。由演变趋势分析,区域经济表现出明显的工业化时期的结构变动特点。进一步分析可以发现,现阶段山西省产业结构,第三产业发展远落后于第二产业,工业化发展中的结构演进与标准模型偏差较大。

产业GDP份额

1970 1975 1978 1990 1991 1998 1999 2001 2002 2006 2007 2008 2009 2012 山西省统计年鉴计算得到

第一产业A 26.3% 29.8% 20.7% 18.8% 14.7% 12.9% 9.6% 8.4% 8.5% 5.7% 5.2% 4.3% 6.5% 5.8% 第二产业I 52.5% 49.7% 58.5% 48.9% 50.4% 47.3% 47.1% 47.1% 48.8% 56.5% 57.3% 58.0% .3% 55.6% 第三产业S 阶段 21.2% 初 20.5% 初 20.8% 初 32.2% 中 34.9% 中 39.9% 中 43.3% 后 44.5% 后 42.7% 后 37.8% 后 37.5% 后 37.7% 后 39.2% 后 38.7% 后 就山西省而言,1978年至2003年,第一产业在GDP中的份额持续下降,由20.7%降至9%,第三产业在GDP中的份额则持续上升,由1978年的20.8%,上升到

2003年的34%,而第二产业在GDP中的比重稳中有降,由1978年的58.5%,到2003年基本稳定在57%左右。由演变趋势分析,区域经济表现出明显的工业化时期的结构变动特点。进一步分析可以发现,现阶段山西省产业结构,第三产业发展远落后于第二产业,工业化发展中的结构演进与标准模型偏差较大。 2.1.3.就业结构

按照库兹理茨统计分析的标准模式,以第一产业在全部从业人员中的分布作为指标取值,可以将工业化划分为三个阶段。在工业化初期,第一产业占全部从业人员的50%以上;在工业化中期,第一产业占全部从业人员的比重为30%左右;在工业化后期,第一产业占全部从业人员的比重降低到20%以下。

三次产业就业结构

年份 第一产业 第二产业 第三产业 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2012 61.4 49.9 48.5 44.7 47.6 47.3 43.7 42.8 41 40 39.2 26 38 36.8 24.7 29.3 29.3 30.6 25.4 24.8 25.4 25.7 26.4 26.2 13.9 20.8 22.2 24.7 27 25.8 24.9 38.3 27.9 30.9 31.5 32.6 33.8 34.8 36.2 1980年,山西省从业人员在三次产业间的分布分别是61.4%、24.7%和13.9%,2004年三次产业从业人员的比例分别为43.7%，25.4%，30.9%。道2012年三次产业从业人员的比例分别为36.8%，24.9%，38.3%。第一产业从业人员比重持续下降,第三产业从业人员比重明显提高,但是山西省从仍是一个从农业向工业化转变过程中的工业化扩张社会,即初步跨越工业化初期阶段,开始向工业化中期阶段迈进。 2.1.4.工业内部结构

霍夫曼比值不断下降的变化规律,实际上反映的就是工业结构由以轻工业为中心转向重工业为中心的演化过程,即重工业化过程。霍夫曼比重衡量工业化的标准如下：

霍夫曼工业化阶段划分标准

工业化阶段 第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段 霍夫曼系数 5（±1） 2.5（±1） 1（±0.5） 1以下 特征 消费品工业占统治地位 消费品工业大于资本品工业 消费品工业与资本品工业相当 以下资本品工业大于消费品工业 山西省工业发展表现出逆向演化特征。从1980年至今,霍夫曼比重一直小于0.5,2012年山西省的霍夫曼比值是0.086,山西省处于工业化的第四阶段。但从实际情况分析,山西省是能源大省,全国能源重化工基地,一直以来重视重工业的发展,而轻工业发展却一直滞后,使山西省轻重工业比例失调,工业内部结构存在

许多问题。

2.1.5.工业化与城市化

按一般发展轨迹工业化水平与城市化水平之间具有显著的相关关系,城市化水平也能从一个侧面表征区域工业化水平。城市化水平在30%以下时,经济大体处于工业化初期阶段;当此比例超过50%时,经济大体处于工业化中期阶段;当此比例超过70%,被称作高度城市化,此时经济大体处于后工业阶段。根据郭克莎的研究,非农就业比重可以比较恰当地衡量我国工业化的实际水平,山西省工业化相当于一般模式中人均GDP1500美元至2000美元的水平,根据一般模式城市化水平应在44%至49%之间。2012年山西省城镇化水平42%,滞后2至7个百分点。

2.2综合分析

综合分析标准

前工业化阶段基本指标(美元) 人均GDP（经济发展水平） 19年 1970年 1982年 1996年 1995年 2000年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2.三次产业产值结构（产业结构） 3.制造业增加值/总商品增加值比重（工4.人口城市化率（空间结构） 5.第一产业就业人员比（就业结构） 60%以下 45%—60% 30%—45% 10%—30% 10%以上 30%以下 30%—50% 50%—60% 60%—75% 75%以上 20%以下 （1） 100-200 140-280 3-728 620-1240 610—1220 660—1320 745—1490 7-1529 785-1571 805-1610 812-1624 813-1627 875-1750 910-1820 A＞Ⅰ 初期（2） 200-400 280-560 728-1456 1240-2480 1220—2430 1320—20 1490—2980 1529-3058 1571-3142 1610-3220 1624-3248 1627-32 1750-3500 1820-30 A＞20%且 A＜Ⅰ 20%—40% 工业化实现阶段 中期（3） 400-800 560-1120 1456-2912 2480-4960 2430—4870 20—5280 2980—5960 3058-6115 3142-6283 3220-40 3248-96 32-6507 3500-7000 30-7280 A＜20%， Ⅰ＞S 40%—50% 后期（4） 800-1500 1120-2100 2912-60 4960-9300 870—9120 5280—9910 5960—11170 6115-11466 6283-11718 40-12075 96-12180 6507-12201 7000-13125 7280-13650 A＜10%， Ⅰ＞S 50%—60% 后工业化段 (5) 1500以上 2100以上 60以上 9300以上 9120以上 9910以上 11170以上 11466以上 11718以上 12075以上 12180以上 12201以上 13125以上 13650以上 A＜10%， Ⅰ＜S 60%以上 综合指数 0 0-33 33-66 66-99 100以上 经典的工业化理论认为，工业化是一国或地区对着工业发展，人均收入和经济结构发生变化的过程，人均收入的增长和经济结构的转换时工业化推进的主要标志。衡量一个国家或地区的工业化水平，一般可以从经济发展水平，产业结构，工业结构，就业结构和孔家结构等方面来进行。考虑到指标的代表性，可行性及可比性，本文选择一下指标来构造地区工业化水平的评价体系：经济发展水平方面，选择人均GDP为基本指标：产业结构方面，选择一二三产值比为基本指标：工业结构方面，选择制造业增加值占总商品生产部门的增加值的比重为学基本指标；空间结构方面，选择人口城市化率为基本指标；结业结构方面，选择第一产业就业比为基本指标。然后，再主要依照参照钱纳里等的划分方法，讲工业化过程大体划分为工业化初期，中期和后期，在结合相关的理论研究和国际经验估计确定了工业化不要停阶段的标志值，如下所示，

根据上述衡量工业化水平的指标体系和相应的标志值，选用指标含义清晰，综合解释能力强的传统评价法（加法合成法）来构造计算反映一国或一个地区工业化水平的综合指数K。

为了准确反映工业化各个阶段的特征，本文选择阈值法进行指标的无量纲化。阶段性阈值法的实施过程是，首先确定山西省某一指标所处的工业化阶段，如果该指标实际处于第1阶段，则最后得分为0，如果该指标实际值处于第五阶段，则最后得分为100，如果该指标处于2,3,4阶段，则最后得分=阶段基础值（分别为0,33,66）+（实际值-该阶段最小临界值）/（给阶段最大临界值-该阶段最小临界值），最后对山西省所有指标进行以上处理。

本文采用层次分析法确定工业化评价指标的权重，最后得到的权重分别为，人居GDP为36%，产业产值结构22%，制造业增加值比为22%，人口城镇化率为12%，第一产业结业比为8%，也就是说，对衡量工业化而言，经济发展水平的重要性>经济结构的重要性=工业结构的重要性>空间结构的重要性>结业结构的重要性。

根据上述综合评价方法，计算的山西省工业化过程如下所示：

指数与阶段

年份 综合指数 所处阶段 1982 16 1995 28 1996 26 2000 22 2005 45 2007 48 2008 50 2011 2012 57 二（I） 二（II） 二（II） 二（II） 三（I） 三（I） 三（II） 三（II） 三（II） 以上我们从不同角度,依据不同的标准和评价方式对山西省工业化目前所处

的阶段进行了分析和判断。不难看出,所得结论略有相互冲突之处。其从人均GDP来，就业的三次就业结构,城市化水平来看,山西省目前基本处于工业化中期期阶

段，从产业结构来看山西省处于工业化后期阶段;但从霍夫曼比例看,山西省则处于工业化第四阶段;综合取值,我们的基本结论是,山西省工业化和现代化进程正在不断深化,目前,处于由中期向后期转变,正在逐步形成工业化后期阶段。

参考文献

1.H·钱纳里，M·塞尔昆.发展的格局:1950 -1970年.中国财政经济出版社,19 2.张培刚.农业国工业化问题.湖南出版社,1991

3.河北省工业化问题研究课题组.对工业化阶段的判断及思考.价值工程,2000(1) 4.H·钱纳里.工业化和经济增长的比较研究.上海三联书店,19 5.王秋实,刘江会.对江西省工业化阶段的初步判断.江西体改,2000(7)

6.王培勤，潘美玲，秦兴俊.开发大西部中的山西经济发展问题——山西经济发展比较研 究.山西省哲学社会科学规划办研究课题（2001-2002 年度） 7.西蒙·库兹涅茨.各国的经济增长.常勋译.北京：商务印书馆.1985

8．罗斯托.从起飞进入持续增长的经济学.贺力平译.成都：四川人们出版社.1988 9.罗斯托.经济成长的阶段. 国际关系研究所编译.北京：商务印书馆.1962

10.陈佳贵，黄群慧，钟宏武，中国地区工业化进程的综合评价和特征分析［J］.经济研究,2006 11.任才方，王晓辉,新型工业化指标体系探索［J］d 中国统计，2003，(5)