地源热泵、生活热水对比分析

地源热泵方案比较分析

一、什么是地源热泵

咱们先来简单的熟悉一下什么的地源热泵，地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源利用技术，是热泵的一种，热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。地源热泵一般是指能转移地下土壤中热量或冷量到所需要的地方。通常热泵都是用来做为空调制冷或采暖用的。地源热泵还利用了地下土壤庞大的蓄热蓄冷能力，冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物内，夏日再把地下的冷量转移到建筑物内，一个年度形成一个冷热循环。

二、一般比较：

地源热泵空调和传统空调相较，最大的特点就在于它的节能性，这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵空调的原因，地源热泵除节能外，还有很多的长处，咱们能够通过与传统空调的对比来分析地源热泵到底具有哪些优势，为何如此深受用户青睐。

地源热泵空调与传统空调对比：环境保护 从土壤源热泵的整个运行原理来看，土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调，无论是冬季仍是夏日的运行，都不会对建筑外大气环境造成不良影响。而普通空调系统，将废热气或水蒸气排向室外环境，无一例外的都对环境造成了极大的污染。以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无穷可再生的能源，符合可持续进展的战略要求。

1

-

地源热泵空调与传统空调对比：运行效率 对于普通空调系统，无论是采用风冷热泵机组仍是采用冷却塔的冷水机组，无一例外的要受外界天气条件的，即空调区越需要供冷或供热时，主机的供冷量或供热量就越不足，即运行效率下降，这在夏热冬冷地域的利用就受到了影响。而土壤源热泵机组与外界的换热是通过大地，而大地的温度很稳固，不受外界空气的转变而影响运行效率，因此，土壤源热泵的运行效率是最高的。

地源热泵空调与传统空调对比：经济方面 地源热泵系统还能够集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。一套热泵系统能够替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统，从而减少利用本钱，十分经济。

地源热泵空调与传统空调对比：运行费用 地源热泵系统在运行中的节能特点也是显而易见的：通常地源热泵消耗1kW的能量，用户能够取得4kW以上的热量或冷量，其制冷、制热系数可达4以上，与传统的空气源热泵相较，要高出40%，其运行费用为普通空调的50%～60%。达到相同的制冷制热效率，土壤源热泵主机的输入功率较小，即为业主提供了较低运行费的空调系统，在全年时刻利用空调的场所，这种效果尤其明显。锅炉只能将70%～90%的燃料内能为热量，因此地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能，比燃料锅炉节省约二分之一的能量。

地源热泵空调与传统空调对比：主机设置

2

-

对于普通空调系统，若设置风冷热泵机组进行冷热空调，则风冷热泵主机的设置必需要与外界通风良好，要么设置于屋顶，要么设置于地面，这对别墅空调受限就更严峻。而土壤源热泵主机的设置就超级灵活，能够设置在建筑物的任何位置，而不受考虑位置设置的。若设置冷水机组+锅炉进行冷热空调，冷却塔和锅炉的位置就更受。因此，就主机的设置而言，地源热泵系统的主机设置是超级灵活的。

地源热泵空调与传统空调对比：系统简单 一机多用，节约设备用房，应用范围广。地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供给系统，一套系统可替代锅炉加空调的两套系统，因此一机多用，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间，由此而产生的经济效益相当可观。

地源热泵空调与传统空调对比：无需除霜 大地土壤温度一年四季相对维持恒定，冬季也能维持在15℃ 以上，埋地换热器不会结霜，可节省因结霜、除霜而消耗的能量。

通过详细对比，咱们很容易发觉地源热泵空调优势超级明显，从这里咱们也能够看出，为何会大力推行地源热泵系统，地源热泵的普及不仅关系抵家庭用户的切身利益，也专门大程度上降低建筑能耗，减缓环境能源压力，优化生态环境。舒适360踊跃响应号召，一直提倡舒适健康、节能环保的室内舒适家居生活，已经成功安装多套家用地源热泵系统。

3

-

三、其他数据比较分析：

比较项目 地源热泵空调 机房占地面积小，占地面积 也可不设专用机房，机房占地面积需要冷冻机房和锅炉房，占地面积大 溴化锂吸收式 直燃机组 水冷机组+燃油（气）热水锅炉 水冷机组+电热锅炉 需要冷冻机房和锅炉房，占 地面积大 采用小机组灵活安装较大 在各个房间 主机25年，地埋系统50年以上 设备寿命 10-15年 冷水机组15-20年燃油锅炉10年 夏季冷却水消耗冷水机组15-20年燃油锅炉15年 夏季冷却水消耗水资源 消耗 利用土壤和地下水的热量，不消耗水资源 夏季冷却水消耗量为循环量的量为循环量的量为循环量的1%-2%，冬季供热需1%-2%，冬季供热需排1%-2%，冬季供热需排污补水 污补水 夏季利用电能，能排污补水 能源消耗 电能，能效比4～6以上 燃油或燃气，能效比3.5～4.5，冬季燃源利用率80% 电能，能效比油或燃气，能源利用3.5～4.5 率80% 环境保护 无燃烧排放，无热岛效应 有燃烧污染，冷有燃烧污染，冷却无燃烧污染，冷却塔有一定的噪音塔有一定的噪音和水却塔有一定的噪音和水霉菌污染 霉菌污染 需要制冷供热两和水霉菌污染 需要制冷供热两系统组成简单，维运行维护 护量小，维护方便，节能效果明显，节能率40%～70% 水泵、冷却塔能耗大，机组冷量衰减套机组和维护人员，套机组和维护人员，运行维护复杂，锅炉运行维护复杂，冬季快，维护运行费用高 房需要设置安全措施 运行费用高 4

-

控制灵 活性 可分区域控制，各集中控制，不能区域可单独制冷或制单独选择制冷或供热，互不影响 可分期投资，根据实际需要逐台安装 热 集中控制，不能单独选择制冷或供热 集中控制，不能单独选择制冷或供热 投 资

序号 一次性投资 一次性投资 一次性投资 \\ 投资及费用 采用型式 \\ 传统空调+热约 使用条件对比 一次能源利用 不可再生 染 环境污染程度 有污1 力配套 初投资高，受热力距离制2 热力 蒸汽溴化锂机组+初投资高，运行费高，受热力距离制约 不可再生 不可再生 不可再生 不可再生 不可再生 不可再生 可再生 染 染 染 染 染 有污3 暖(油、气、电)锅炉 模块风冷热泵+采初投资高，运行费最高 有污4 +(燃油、燃气) 直燃溴化锂机组初投资高，运行费高 有污5 煤锅炉房 传统空调+燃受，环保条件差，占地面积大 污染极大 有污6 油锅炉房 传统空调+燃受消防要求，运行费极高 7 气锅炉房 传统空调+燃运行费较高 有污8 地源热泵 初投资低，运行费低 健康环保

5

-

地源热泵系统与其他空调系统的对比

类型 项目 节能 运行费用夏季较节能，但冬季用燃能效比低，地源热泵 冷水主机+冷却塔+锅炉 家用空调 普通家用空调 低、节能 油锅炉产生热水，其能效比低，运行费用高 运行费用高 夏季冷却塔设置在室外，运行费用高，耗能 环有水飞溅，冷却塔积水容易产调机房，无噪噪声 保性 生军团病菌。冬季热水锅炉有声 有热污染 燃油尾气污染大气 有专用空室外机有室外机有噪声 有热污染 夏季高温运稳定，不夏季高温高湿，冷却塔制高湿，制冷效果夏季高温高湿，制行效受大气温度果 影响 冷量下降，影响制冷效果。冬下降；冬季室外冷效果下降；冬季室外季热水供暖，不受大气温度影温度低，需停机温度低，需停机除霜，响。 除霜，制热效果制热效果差。 差。 安全性 稳定可靠 一定危险 全空燃油锅炉设有储油罐，有稳定可靠 稳定可靠 舒调，夏天可提全空调，夏天可调 全空适性 供免费卫生提供卫生热水 热水 房间温度 房间温度房间温度可自行调节，但调节性差 节 可自行调节，房间温度可自行调节，空可自行调节，空调空调主机可调主机可在10%~100%有级调调主机可在在10%~100%节 无级调节 6

10%~100%有级调节 -

房装及观响 对室内壁挂机和柜机可结合房间可结合房间装间风机盘管可结合房间装修占地并影响装修整体效装修整体布修整体布置 修整体布置 果 置 室外有风外室外有冷却塔对小区环境家用空调室外机放无室外挂冷热泵对小区影有一定影响 置在外墙对小区环境有机对小区环环境有一定影影响 境无影响 响 操作简单，维操作简操作较简单，冷却塔需要基本无维修。冬操作简单，基本无风机盘管风机盘管修、操单，基本无维更换填料，热水管道容易结垢，季热泵用辅助作 修 需清洗 维修 电加热易损坏，需每年更换 使用寿命 20年以上 15年以内 10年以内 10年以内 地源热泵其他空调形式利用费对比（数据来自美国好心）

风冷热泵家用空调利用费（ASHP+FAN COIL）（代表品牌：特灵、约克等）

夏日空调运行费用

机组装机总制冷量： 45000大卡=52335W ；运行时刻：120天；平均天天使历时数：10小时；

单机启动系数：0.7； 机组利用率：0.75；COP功率系数为2.7；电费取0.6元/Kwh；

水泵：假设为夏日主机输入功率的8%，则为52.3/2.7*8%=1.55KW 则：(52.335/2.7+1.55)Kw×120天×10小时×0.7×0.75×0.6元/Kwh＝￥7,913元

7

-

冬季空调运行费用

则对应冬季制热量约为：000大卡=62802W；

机组装机总采暖量： 62,802W ；运行时刻：110天；平均天天使历时数：24小时；

单机启动系数：0.7； 机组利用率：0.8(含间歇除霜）； COP功率系数为2.82；电费取0.6元/Kwh ；

则：(62.802/2.82+1.55)Kw×110天×24小时×0.7×0.8×0.6元/Kwh＝￥21,129元

合计全年：29,042元人民币（未考虑内机用电） 家用VRV空调利用费（代表品牌：大金） 夏日空调运行费用

机组装机总制冷量：45000大卡=52335W；运行时刻：120天；平均天天使历时数：10小时；

单机启动系数：0.7； 机组利用率：0.75；COP功率系数为2.246；电费取0.6元/Kwh；

则：52.3Kw×120天×10小时×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh＝￥8,802元 冬季空调运行费用

则对应冬季制热量约为：000大卡=62802W；

机组装机总采暖量： 62802W ；运行时刻：110天；平均天天使历时数：24小时；单机启动系数：0.7； 机组利用率：0.8；COP功率系数为2.79(按照某日本品牌技术手册）；

电费取0.6元/Kwh ；

8

-

则：62.8Kw×110天×24小时×0.7×0.8×1/2.79×0.6元/Kwh＝￥19,966元 合计全年：8,802+19,966=28,768元人民币

地源热泵空调利用费（GSHP）（代表品牌：好心、特灵） 夏日空调运行费用

机组装机总制冷量：45000大卡=52335W；运行时刻：120天；平均天天使历时数：10小时；

单机启动系数：0.7； 机组利用率：0.7；COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh；水泵：假设为夏日主机输入功率的8%，则为52.3/4.5*8%=0.93KW

则：(247.5+9.7)Kw×120天×10小时×0.7×0.7×1/2.55×1元/Kwh＝￥59,307元

则：（52.3Kw/4.5+0.93）×120天×10小时×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥4,420元

冬季空调运行费用

则对应冬季制热量约为：000大卡=62802W；

机组装机总采暖量： 62802W ；运行时刻：110天；平均天天使历时数：24小时；单机启动系数：0.7； 机组利用率：0.7； COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh ；

则：（62.8Kw/4.5+0.93）×110天×24小时×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥11,557元

合计全年：4,420+11,557=15,977元人民币

这三种是家用空调最多见的形式，至于传统的分体、壁挂炉、柜式空调咱们就不做比较了，因为那不是一个档次。从上面这三种空调形式，咱们能够清

9

-

楚的看到地源热泵空调一年能够节约13000元，固然那个数字不是绝对的，因为有些人全年可能开的少，可是地源热泵能够节能40%以上是不变的事实，这有专业的技术数字，可是地源热泵也有一些缺点，比如它受户型、地形，不是每家都能够装，再有它的初投资超级高，需要3-5年乃至更长的时刻回收本钱

1.1地源热泵技术分析

1)地源热泵是利用了地球表面浅层地热资源(通常小于400 m深)作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。地表浅层地热资源能够称之为地能(Earth Energy)，是指地表土壤、地下水或河流、湖泊中吸收太阳能、地热能而蕴藏的低温位热能。地表浅层是一个庞大的太阳能集热器，搜集f 47%的太阳能量，是人类每一年利用能量的500多倍。它不受地域、资源等，真正是量大面广、无处不在。这种贮存于地表浅层近乎无穷的可再生能源，使得地能也成为清洁的可再生能源的一种形式。地源热泵能够充分利用可再生能源，是一项可持续进展技术。

2)传统的空调系统不论是水冷仍是风冷，由子它的换热器必需置于暴露的空气中，因此会对建筑造型造成不好的影响，破坏建筑的外观;而地源热泵把换热器埋于地下，且远离主建筑物，故不会对其造型产生影响。

3) 风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气，故不可避免地受到环境条件转变的影响，会明显降低换热效率;而地源热泵换热器是和大地换热，大地初始温度大约等于年平均温度，大体不受外界环境的影响。

2.2 地源热泵环境分析

10

-

普通空调对环境的影响是很严峻的，由十夏日将废热排入大气，冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境加倍恶劣;而地源热泵能够利用大地的蓄热能力，把夏日多余的排地的热能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏日取用，以达到冬夏两季室内的供暖供冷。虽然也利用制冷剂，但比常规空调装置减少25%的充灌量属自含式系统，即该装置能在工厂车间内事前束装密封好，因此，制冷剂泄漏概率大为减少。传统的空调系统的冷却塔或室外机有噪声扰民，而地源热泵没有此噪声。该装置的运行几乎没有任何污染，能够建造在居民

区内，没有燃烧，没有排烟，也没有废弃物，不需要堆放燃料废物的场地，且不用远距离输送。

2.3 地源热泵的经济性分析

按照某地域的情形和现行的价钱体系对地源热泵空调与传统空调方式的初投资及运行费用抬标作一比较

1) 初投资与运行费用比较

a.在初投资方面。地源热泵系统能够代替原来的锅炉加制冷机两套装置或系统，实现对建筑物的供热和制冷，省去了锅炉房和冷却塔减少初投资，地源热泵的钻井费昂贵。但从总休初投资来看，地源热泵系统的初投资比传统空调系统高。

b 在运行费用方面。地源热泵利用电能大大提高了一次能源的利用率。通常通过直接燃烧矿物燃料〔煤、石油、夭然气)产生热量，并通过若干个传热

11

-

环节最终为建筑供热，锅炉及供热管线的热损失比较大，一次能源利用率比较低若是先利用燃烧燃料产生的高温热能发电，然后利用电能驱动热泵从周围环境中吸收低品位的热能，适当的提高温度再向建筑供热，就可以够充分利用燃料中的高品位能量，大大降低供热的一次能源消耗〕供热用热泵的性能系数，即供热量与消耗的电能之比可达3-4。天然气、轻柴油价钱比电贵，再加上利用率低，致使传统空调的燃料费用比地源热泵系统高。地源热泵系统不需要冷却塔，故冷却塔的运行费用可省去。地源热泵系统的运行费要比传统空调低。综合计算每一年初投资与运行费之和，由表中数据能够看出地源热泵系统较其他常规空调系统经济。

2)普通空调寿命一般在15年左右，而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料，埋地寿命至少20年。因此，从利用寿命和运行费来考虑，地源热泵的经济性是高于传统空调的。3) 地 源 热泵空调系统的经济性取决于多种因素。不同地域，不同地质条件，不同能源结构及价钱等将直接影响到其经济性，按照国外的经验，山于地源热泵运行费用低，增加的初投资可在3年一7年内收回地源热泵系统在整个服务周期内的平均费用将低于传统的空调。

3 结语

地源热泵在北美和欧洲的许多国家已取得普遍的应用，是一种成熟的技术;但我国在地源热泵的应用方面还方才起步。推行地源热泵技术需要的引导、对设计和施工人员的培训、所需设备和材料的瓦套和提高公众对地源热泵技术的了解程度、在供热空调中应用热泵技术的主要制约因素是电力供给不足和人民群众消费水平较低，对热泵空调系统的市场需求尚未形成;随着改革开放以来

12

-

我国经济的进展和人民生活水平的提高，以上两个制约因素已不复存在，空调和供热已成为普通百姓的需求，并逐渐向农村和南方扩展，市场前景专门好。因此应增加技术资金的投人和相关技术人材的培育。同时向世界上热泵技术比较发达的国家学习，但在学习进程中应注意:由于我国气候条件与那些国家的气候条件不同，因此不能照搬外国的技术功效，而应注意吸收国外正反经验，合理布局，稳步进展，在条件相对成熟的地域多进行实验和总结。

地源热泵相关介绍

一、地源热泵空调系统的组成和形式

地源热泵空调系统由室外换热系统和室内换热系统两大部份组成，每一部份都有多种不同的系统形式。室外换热系统有闭式GSHP(土壤源)与开式WSHP（水源热泵）两种系统方式。

1.1室外换热系统的组成 1.1.1闭式换热方式的组成

闭式换热方式由埋设在地下或抛放在水中的PE管和循环水泵及相关附属部件组成。由循环水泵驱动PE管路中的循环水，循环水作为热量的载体将热量在室内房间与室外土壤或地表水中进行转换。

1.1.2开式换热方式的组成及各部份的功能

开式（水源热泵）换热方式由抽水井、回灌井、调节水池、板式换热器、潜水泵、回灌泵、循环水泵及相关附属部件组成。由潜水泵将地下水抽取到调

13

-

节水池中。由循环水泵驱动调节水池中的水流经板式换热器后在送回调节水池。板式换热器将地下水与室内循环水进行隔离性的热量互换。当调节水池中的地下水失去利用价值后由回灌泵送回回灌井内。调节水池将抽取上来的地下水进行暂时寄存，当水温降低至不可利用的温度（冬季）或当水温升高至不可利用的温度（夏日）后再进行回灌，如此对地下水的抽取及回灌都是间歇性的，充分利用了抽上来的地下水的低位能源，减少了潜水泵的开机时刻节约了电能同时还降低了回灌的压力。

二、地源热泵特点 1、属可再生能源利用技术

地源热泵是利用了地球表面浅层地热资源（通常小于400米深）作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。地表浅层地热资源能够称之为地能（Earth Energy），是指地表土壤、地下水或河流、湖泊中吸收太阳能、地热能而蕴藏的低温位热能。地表浅层是一个庞大的太阳能集热器，搜集了47％的太阳能量，比人类每一年利用能量的500倍还多。它不受地域、资源等，真正是量大面广、无处不在。这种贮存于地表浅层近乎无穷的可再生能源，使得地能也成为清洁的可再生能源一种形式。 2、属经济有效的节能技术

地能或地表浅层地热资源的温度一年四季相对稳固，冬季比环境空气温度高，夏日比环境空气温度低，是专门好的热泵热源和空调冷源，这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高40%，因此要节能和节省运行费用40%左右。另外，地能温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更靠得住、稳

14

-

固，也保证了系统的高效性和经济性。据美国环保署EPA估量，设计安装良好的地源热泵，平均来讲能够节约用户30～40％的供热制冷空调的运行费用。 3、环境效益显著

地源热泵的污染物排放，与空气源热泵相较，相当于减少40％以上，与电供暖相较，相当于减少70％以上，若是结合其它节能办法节能减排会更明显。虽然也采用制冷剂，但比常规空调装置减少25％的充灌量；属自含式系统，即该装置能在工厂车间内事前束装密封好，因此，制冷剂泄漏机率大为减少。该装置的运行没有任何污染，能够建造在居民区内，没有燃烧，没有排烟，也没有废弃物，不需要堆放燃料废物的场地，且不用远距离输送热量。 4、一机多用，应用范围广

地源热泵系统可供暖、空调，还可供生活热水，一机多用，一套系统能够替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统；可应用于宾馆、商场、办公楼、学校等建筑，更适合于别墅住宅的采暖、空调。另外，机组利用寿命长，均在15年以上；机组紧凑、节省空间；保护费用低；自动控制程度高，可无人值守。

三、对几种地源热泵系统在工程应用中的评述

1）直接利用地下井水的地源热泵系统：其最大长处是超级经济，占地面积小，但要注意必需符合下列条件：水质良好；水量丰硕；符合标准。

2）地下埋管的地源热泵系统：对于①垂直式埋管系统，其长处有：较小的土地占用，管路及水泵用电少，其缺点是钻井费用较高；对于②水平式埋管系统，其长处有：安装费用比垂直式埋管系统低，应用普遍，利用者易于掌握，其缺点有：占地面积大，受地面温度影响大，水泵耗电量大。

15

-

3）地表水式热泵：其长处有：在10米或更深的湖中，可提供10℃的直接制冷，比地下埋管系统投资要小，水泵能耗较低，高靠得住性，低维修要求、低运行费用，在温暖地域，湖水可做热源，其缺点有：在浅水湖中，盘管容易被破坏，由于水温转变较大，会降低机组的效率。

4）锅炉/冷却塔与地下埋管相结合的混合型地源热泵系统：适用于空间小，不能单独采用地下埋管换热系统的建筑，冷却塔和闭环式系统相结合制冷，节省本钱；事实证明该系统是高效率、低费用的。

四、其他形式空调的制冷和取暖方式 （1）冷水机组（制冷）+燃煤锅炉（采暖） （2）冷水机组（制冷）+燃油锅炉（采暖） （3）冷水机组（制冷）+燃气锅炉（采暖） （4）直燃式（燃油、燃气）溴化锂（冷暖）

五、冷、热量获取方式

（1）地源热泵空调：电能+地下浅层太阳能 （2）冷水机组+燃煤锅炉：电能+煤碳 （3）冷水机组+燃油锅炉：电能+轻柴油 （4）冷水机组+燃气锅炉：电能+天然气

（5）直燃式（燃油、燃气）溴化锂：电能+油（气）

六、主性能耗比较（以1万平米办公楼为例）

16

-

（1）地源热泵空调： 夏天耗电138KW/h 冬季耗电204KW/h

（2）冷水机组+燃煤锅炉：夏天耗电156KW/h 冬季燃煤314Kg/h+耗电15KW/h （3）冷水机组+燃油锅炉：夏天耗电156KW/h 冬季燃油67Kg/h+耗电15KW/h （4）冷水机组+燃气锅炉：夏天耗电156KW/h 冬季燃气70立方/h+耗电15KW/h （5）直燃式溴化锂： 燃油70Kg/h+耗电33KW/h 燃气192立方/h+耗电33KW/h

七、主机房系统投资比较

（以1万平米办公楼为例，未比较机房面积和建设费）

（1）地源热泵空调：WSHP地源热泵主机、附属设备135万元 GSHP地源热泵主机、 附属设备145万元 （2）冷水机组+燃煤锅炉：冷水机组、冷却塔、附属设备84万元 燃煤锅炉25万元

（3）冷水机组+燃油锅炉：冷水机组、冷却塔、附属设备84万元 燃油锅炉31万元

（4）冷水机组+燃气锅炉：冷水机组、冷却塔、附属设备84万元 燃气锅炉40万元（不含市政接网费）

17

-

（5）直燃式溴化锂： 130万元 其中地源热泵机房面积为70㎡

八、主机系统运行费用比较（以1万平米办公楼为例）

（主机运行时刻10h/天，夏天制冷90天，冬季120天，电费0.5元/KW） （1）地源热泵空调： 夏天6.21元/㎡ 冬季12.24元/㎡ （2）冷水机组+燃煤锅炉：夏天7.02元/㎡ 冬季11元/㎡ （3）冷水机组+燃油锅炉：夏天7.02元/㎡ 冬季27元/㎡ （4）冷水机组+燃气锅炉：夏天7.02元/㎡ 冬季21元/㎡ （5）直燃式溴化锂： 夏天16元/㎡ 冬季35元/㎡

其中1、地源热泵主机用的冷热源来自地下恒定的能源，不存在衰减问题，所以运行费用稳固，其他形式机组均存在衰减问题，会引发运行费用逐年增加。 2、地源热泵主机为全自动电脑控制，不必专人看管和劳动；其他形式机组要有几个人去管理和劳动。

序性能 号 从空气中获从空气中获取低能量获得取低品位能量，大1 方式 量应用将引起城市热岛效应 2 系统形式 风冷形式，热品位能量，大量应用取能，能有效减小城将引起城市热岛效应 市热岛效应 风冷形式，热传水冷形式，可更或其他自然资源中通过水于土壤风冷热泵 变频多联 地源热泵 18

-

传递效率较低 递效率较低 高效稳定的进行热传递，令系统工作更稳定。 地下温度全年高温和低温高温和低温时，波动幅度小，热泵效时，热泵效率衰减热泵效率衰减量大，率基本没衰减，在室3 效率衰减 量大， 即最需要空即最需要空调时反而外环境温度过低和调时反而是空调是空调效率最低时 过高时能很好保持效率最低时 舒适性 无外机，不需专有外机，且外有外机，且外机用机房，提高建筑使机噪音大，如建筑4 外机 有景观要求时难观要求时难处理 处理 景观需求 无容量，无容量，更更大自由度的提连接率不超过大自由度的提供室5 供室内负荷及提130%，超过100%时容量 内负荷及提供某些供某些日常很少效率降低，超过130日常很少用空间的用空间的空调予时系统不工作。 空调予留 留 新风 新风自由连新风应另配系统，新风自由连接音，能很好满足建筑噪音大，如建筑有景用率；没有外机噪6 19

-

接到系统中 VRF系统内内机不可到系统中 直接处理新风 风冷换热器风冷换热器易于室外换热易于积嵌污垢，清7 器 洗不善严重影响严重影响效果 效果 单机维修将不影单机与主机任何响整个系统，主机8 维修 故障将影响整个统 系统 统 COP值在4.0左COP值在3.09 COP值在3.0左右，效率较风冷系统高出30% 既有管长的衰减，同时还有内外机10 管路衰减小，高差衰减，一般要考管路衰减 在10%内 管路衰减小，在节能性 左右，效率不高 右，效率不高 故障都将影响整个系管理方便，不影响系单体进行检修，维护维护时只需对积嵌污垢，清洗不善无风冷换热器缺点 水冷不易脏堵，虑25%以上的总衰减10%内 量，相对来说整个系统效率差 1除霜 冬季有间歇冬季有间歇除没有除霜，制热20

-

1 除霜，影响制热性霜，影响制热性能和性能稳定可靠 能和舒适性 舒适性 热水方案比较分析

受国际制造业市场影响和国家出台石化产品燃油附加税的出台，有效控制企业的生产本钱上成为企业决策层的议题，节能降耗减排也是中国提倡的一项，纯节能项目的成功引进和利用是企业增加利润、降低生产本钱和提高市场竞争能力的重要举措。

1.空压机热泵绝对优势：

A、绿色环保，再生能源，节能降耗，没有排放。 B、提高职员的福利水平，有充分的无本钱热水知足利用。 C、降低了空压机的运行温度，提高了空压机的产气量。 D、延长空压机耗材利用周期，减少空压机的运行故障。 E、节约生活热水的柴油经费，紧缩了生产环节的经营本钱。 F、没有燃油烟气排放，顺利通过ISO14001认证。 G、不用油、气、电就可以取得60℃以上的生活热水。

H、同时利用空调的余热补充，做到全年完全的无本钱利用热水。

2.经济效益评估：

按照生活热水用量为120吨来计算。按各类生产热水的方式进行经济效益评估如下：

21

-

不同供热方式使用成本对比（日产120吨温水55℃）

空调、供热方式 燃煤锅炉 燃油锅锅炉 炉 电锅炉 热泵 收 燃料煤 种类 环境污染 危险有 性 4300kCa燃值 l/kg 平均% 热效率 燃料单价 吨热16.35kg 水耗料 5.19kg 5.kg WH H 料 只需循吨燃15.1元 料费用 吨 22

空气源空压机热回油 天然气 电 电 无 非常严有 重 不太严无 重 比较危比较危险 险 10200kCal/kg 9000kCal/kg 860kCal/KWH 有 严重破无 坏臭氧 无 无 860kCal/KWH 600kCal/KWH 85% 85% 95% 350% 0.92元/kg 7.46元/kg 9.25元0.8元/kg /kg 55.085K14.95KW无需燃0.8元/kg 无 38.71元 .48元 44.00元 11.96元 环水泵1元/ -

初次投资费用 日运约80万元 约80万元 约九十万元 约80万元 约120万元 约144万元 1812 行费用 年运行340天费用 设备5-8年 寿命

附数据来源：

61万元 45 6537 5280 1435 120 157万元 222万元 179万元 49万元 4万元 5-8年 5-8年 12-15年 12-15年 12-15年

1、0＃柴油燃烧值。42915kj/kg=10250kcal/kg《暖通与空调常用数据手册》。 2、燃油锅炉总效率：65.1%＝77.5%*84%

3、0＃柴油燃烧率：77.5%《暖通与空调常用数据手册》锅炉效率：84%《暖通与空调常用数据手册》

23