您好,欢迎来到爱问旅游网。
搜索
您的当前位置:首页防滑降噪沥青路面降噪效果浅析

防滑降噪沥青路面降噪效果浅析

来源:爱问旅游网
第42卷第4期 湖 南 交 通 科 技 Vo1.42 No.4 2016年12月 HUNAN COMMUNICATION SCIENCE AND TECHNOLOGY Dec.20l6 文章编号:1008—844x(2016)104—0037-04 防滑降噪沥青路面降噪效果浅析 谭利 ,易 文 ,何贤锋 ,刘威 (1.中南林业科技大学土木工程与力学学院,湖南长沙410004; 2.长沙市公路管理局,湖南长沙410007) 摘要:通过现场实测防滑降噪沥青路面试验路段的汽车噪声,并与相邻试验路段密级 配沥青路面的测量结果进行对比,分析结果表明,防滑降噪沥青路面具有较明显的降噪性 能,但是在路面的后期使用过程中,降噪性能有所衰减。总的来说,防滑降噪沥青路面比普 通密级配沥青路面的降噪效果好,在城市道路中具有广泛的应用前景。 关键词:沥青路面;防滑降噪;降噪性能;应用前景 中图分类号:U 416.217 文献标识码:A 0 引言 级配试验路段与相邻密集配沥青路面试验路段进行 现场噪声测量,通过对比两种路面的测量结果进行 近年来,随着公路交通事业的快速发展,交通 降噪效果浅析。 噪声污染日益严重,已经严重影响到人们的正常生 活和工作。长期受噪声影响的人会出现头昏头疼、 1 防滑降噪沥青路面及其降噪原理 神经衰弱、消化不良、高血压和心血病等多重疾病 1.1 防滑降噪沥青路面简介 危害。近2O多年来,国内外对低噪声沥青路面进 防滑降噪沥青路面是指用大空隙、能迅速从其 行了许多研究,主要是在级配、材料、厚度、空隙 上面层内部向两侧排走路表雨水,具有抗滑、抗车 率等方面,并且自2000年以来铺筑了很多试验路 辙及降噪性能的沥青路面结构层。这种结构层属于 段进行实践研究-】J。自20世纪50年代以来 开级 骨架空隙结构型,通常空隙率为15%~25%左右, 配在美国、日本很多地方得到了广泛的运用,技术 有的特殊可高达30%[4j,比普通的密级配沥青混 也越来越成熟 J。我国许多城市交通噪声污染严 合料的空隙率(3%一6%)大得多,具有很好的 重,并且很多繁华地段的噪声多数在8O dB以 排水、抗滑、降噪性能,但同时这种沥青路面的耐 上 J。随着时代的进步,车辆的机械噪声得到了 久性很难保证,所以空隙率设计中不宜过大也不宜 很大的控制,轮胎与地面之间的噪声成为了交通噪 过小。防滑降噪沥青混合料的粗集料要比密集配多 声的主要来源。目前有研究显示,再对轮胎研究设 得多,细集料较少,形成的大孔隙结构的沥青混合 计也只能达到1—2 dB的降噪效果,所以要想进一 料容易受到阳光、空气、雨水等不利因素的作用, 步改善噪声污染,最有效的办法就是从路面上改善 易使混合料上的沥青老化和剥落,导致沥青失去性 其性能,其中最主要的是降低其放射噪声。 能和石料的松散,最终导致路面的破坏,所以防滑 多孔性降噪沥青路面的室内声学研究表明,多 降噪沥青混合料的性能特殊性要求选用具有强裹覆 孔性材料理论上的确具有一定的吸声的效果,为了 力、抗老化、抗水害等特性的高粘度改性沥青。防 能够减少交通噪声,寻找一个适应湖南当地多雨气 滑降噪沥青路面的路用性能越来越受到很多国家的 候的一条道路,湖南省交通科技计划铺筑一条南方 重视,并总结了一些经验,其优点有:①提高行车 多雨条件下防滑降噪沥青路面。本文在新铺筑的开 安全性。由于路面能及时排走路表的雨水,从而提 收稿日期:2016—07—05 基金项目:湖南省交通科技计划项目“南方多雨条件下防滑降噪沥青路面耐久性能研究”(201303),“土木工程应用技术”湖南省研究 生创新基地资助项目 作者简介:谭利(1990-),女 硕士,研究方向:道路工程。 38 湖南交通科技 42卷 高了路面雨天的抗滑性能和提高了行车的可视性。 滑降噪沥青面层的石料粒径比密级配的大,压实后 的路面比较平整,纹理少,这也从一定程度上降低 了轮胎振动噪声。图l、图2分别为普通密级配沥 青路面和防滑降噪沥青路面降噪示意图。 ②减少噪声污染。由于混合料的空隙率高,连通性 好,可以吸收部分噪音,从而使行车舒适,减少噪 声污染。其缺点有:①由于空隙率较大,所以其耐 久性成为发展的瓶颈,对粘结料的要求较高。②使 用一段时间后空隙极易被垃圾污泥等物堵塞,从而 造成排水降噪的功能受到限制。所以在使用该种路 面过程中得考虑其耐久性和孔隙堵塞等问题。 1.2噪声产生的机理与分类 交通噪声的来源主要有汽车发动机噪声、汽车 轮胎与路面摩擦制动噪声、车体与空气流作用的噪 声,而路面最主要的噪声为轮胎与路面噪声。当车 速大于50 km/h时,随着车速的增大,轮胎与路面 噪声成为小汽车和轻型车的主要噪声源 J,对于 大、中型载货车则相反。轮胎/路面的噪声和路面 结构、轮胎类型、行车速度等有关,目前公认的轮 胎噪声形成机理 ’ 主要概括为以下几类。 1.2.1 气泵噪声 当轮胎与地面开始接触前,前缘空气会被轮胎 瞬间地从外胎沟槽和路面空隙里挤压出来,使气体 沿着轮胎的走向产生声波,此时后缘空气瞬时被吸 人沟槽和路面的空隙里,从而形成“扑”声。如 防滑降噪路面空隙率比较大,轮胎接触地面时会把 空气挤入有效孔隙中,并且空隙与空隙之间相通, 气压达到平衡,从而削弱了气泵噪声。 1.2.2振动噪声 当轮胎与路面接触时,由于路面的不平整性与 粗糙性,所以在轮胎上会产生一块块花纹敲打路面 的振动声,而当轮胎的被压面离开地面时,该接触 面上的花纹将迅速恢复到原来状态,从而产生胎体 振动噪声;再者,由于滚动的轮胎与地面接触时会 产生切向力,而部分的切向力会使轮胎在该路面上 产生滑移,轮胎的表面进一步被振动,从而产生了 振动噪声。 1.3防滑降噪沥青路面的降噪特性 防滑降噪沥青路面与密级配沥青路面降噪性能 的最大区别在于空隙率的大小,很显然,防滑降噪 沥青路面的罩面之间有较大的空隙结构,可以使轮 胎与路面接触产生的噪声有较大的消散空间,降低 空气压力,从而显著的降低噪声L8 J,而路面与轮 胎噪声的重要组成部分就是气泵噪声,所以防滑降 噪沥青路面的使用能有效地降低噪声污染。其次防 图1普通密级配沥青路面 一 图2防滑降噪沥青路面 从图1,图2可以看出,汽车行驶时轮胎会高 速挤压空气,对于普通密级配路面产生的噪声几乎 全部从路面与轮胎的缝隙中反射到空气,形成喷射 噪声,而防滑降噪沥青路面空隙较大,空气在轮胎 迅速挤压的过程中穿过空隙,气压迅速平衡,形成 的噪声大部分会被有效空隙吞没,削弱了气泵噪 声,从而起到了降噪效果。 2 试验路 2.1试验路段工程简介 试验路段位于湖南省长沙市S103线浏阳市段 (K67+000~K68+000)的上面层,该线段是一条 长1 km、宽12 m、设计车速为60 km/h的二级公 路大修路面改造工程,为了寻求一条适应南方多雨 天气和重载荷交通的路面,开展了南方气候条件下 防滑降噪排水沥青路面耐久性能的研究。本次试验 路段设计空隙率为20%,设计上面层厚度为4 em 的OGFC一13沥青混合料,该厚度下具有最大的降 噪效果【9 J,采用中国石化SBS改性沥青为粘结油, 使用辉绿岩连续级配热拌沥青混合料摊铺,最后使 用钢轮压路机压实成型,由于改性沥青粘度过大, 4期 谭利,等:防滑降噪沥青路面降噪效果浅析 39 不推荐使用胶轮压路机 】。其路面面层结构形式 试验路段于2015年1月4日中午铺筑,虽然 如图3。 施工是在一月份进行,但是选取了2天比较好的天 4 cIl1沥青路面 气,当天最低气温为11℃、最高气温为20℃,所 乳化沥青粘层 以摊铺能得以顺利进行。由于当地来往汽车较多, 5 e儿 厚中粒式沥青砼 AC一20C 为了不影响交通,摊铺采用单车道模式。紧急情况 l 12111厚同步碎石封层 或者施工车辆必须通过时应待摊铺层完全冷却或者 乳化沥青透层 表面温度低于50℃时才开放,禁止急刹急转弯。 图3防滑降噪沥青路面结构图 3 路面性能实测与分析 2.2试验路段沥青混合料组成 试验路铺完后在2015年的1月份、4月份、6 本课题选取的集料采用江西与浏阳交界处的石 月份、9月份、12月份分别对路面进行常规的性能 料厂提供的0~2.36 mm、2.36~4.75 mm,4.75~ 检测,其中包括构造深度(铺砂法)、摆式摩擦系 9.5 mm,9.5~13.2 mm 4档辉绿岩粗集料和石灰 数、平整度(3 m直尺)、渗水系数和噪音,同时 岩矿粉。通过借鉴美国、日本等对排水沥青路面应 在相邻密级配试验路段也进行了对应的检测以作比 用研究比较先进的国家的设计方法,结合本国的特 较。本文中只对噪音进行分析。 点,和湖南省当地的气候条件,即新级配范围比原 3.1路面噪音测量 来的粗,较粗的级配会提高混合料的排水功能和抗 在现场检测噪音的时候,由于来往车辆较多, 车辙能力。排水沥青路面混合料的配合比设计采用 受干扰较大,所以采取人工在测点前后20 m处进 马歇尔试件的体积设计方法进行,并以空隙率作为 行短时间封闭交通的方法,采用TES一1352H型噪 配合比设计主要指标。通过分别对混合料进行谢伦 声计统一离车右轮胎2 m远,距地面1 m高进行测 堡析漏试验和肯塔堡飞散试验,确定级配矿料的最 量。测点两边都是池塘和田地,所以不考虑反射噪 佳油石比为5.0%。目标配合比各材料设计比例为 音的影响。检测用车为同一辆普通小汽车,分别以 4群:3群:2群:1拌:矿粉=12.0%:2.0%:36.0%: 40、60、80 km/h的稳定车速经过试验路段,由于 44.O%:6.O%,混合料级配组成如图4所示。 车速低时,机械噪声占主,所以为了减少误差,当 依据目标配合比设计级配及热料仓筛分试验结 汽车将要行驶到测点时采用空档滑行。¥103为二 果,进行了生产配合比级配组合设计与调试,各热 级公路,为了安全起见试验车速最大不宜超过100 料仓及矿粉质量比为:4#仓:3#仓:2群仓:1#仓:矿 km/h,所以100 km/h不做试验车速。2种沥青路 粉=13.0%:4.0%:35.0%:43.O%:5.O%。通过 面在干燥情况下的车外平均噪音对比如表1所示。 目标最佳沥青量与±0.3%这3种油石比,进行马 表1路面车外平均噪声对比表 dB 歇尔稳定度试验,通过试验结果最终确定生产最佳 类别 壁 油石比为4.9%。生产配合比矿料组图4所示。 40 60 8O l0O 90 80 70 芝60 由表l可以看出,防滑降噪沥青路面的平均噪 彗50 龋40 音明显要比普通密级配沥青路面小得多,随着车速 3O 的增加,两种路面的噪音也随之增大,并且密级配 20 路面增加的更明显。在车速为40 km/h时,防滑降 l0 噪沥青路面的噪音要比密级配沥青路面小约3.5 0 dB;在车速为60 km/h时,防滑降噪路面的噪音 筛 L尺寸/112/// 小约5.2 dB;在车速为80 km/h时,防滑降噪路 图4目标、生产合成级配曲线 面小约5.5 dB。可以看出,随着车速的增加,防 湖南交通科技 42卷 滑降噪沥青路面的降噪效果更明显,平均比普通密 级配沥青路面具有3.5~5.5 dB的降噪效果。 3.2 防滑降噪沥青路面降噪性能的衰减 在防滑降噪沥青路面测量过程中不仅发现其构 造深度在逐渐减小,而且其噪声测量结果在同一速 度下也有所增大。归其原因¨¨主要有:在道路使 用期间各种小车、重型货运车、大巴车等对路面的 磨耗使其路面结构发生一些变化,空隙有所减小, 并且轮胎的磨耗使得道路表面的粗糙度减小,在一 定程度上减弱了防滑效果和增加了轮胎与路面的振 动噪声;该试验路段在乡镇地区,在使用阶段,试 验路段的进出口并没对过往车辆轮胎进行清理,很 多灰尘、泥土以及当地生活垃圾等杂物渐渐地将孔 隙堵塞,导致路面的构造深度显著减小,从而影响 了防滑降噪沥青路面的吸声作用。图5、图6分别 为2种路面噪音增加情况。 86 84 82 80 笔78 76 74 72 7O 68 66 40 60 8O 车速/(km・h-I) 图5密级配沥青路面噪音随车速和时间的变化 82 80 78 暑76 74 72 70 68 66 40 60 80 车速/(km・h一1) 图6 防滑降噪沥青路面噪音随车速和时间的变化 由图5可以看出,普通密级配沥青道路经过几 个月的使用其同一速度下噪声变化不大,基本在1 ~2 dB范围内,这种容许变化跟环境与人为因素 有关。从图6可以看出,随着防滑降噪沥青路面的 投入使用,噪音逐渐增加,但是在第5次测试中, 车速为40 km/h与60 km/h时的噪音相差不大,因 为在测试中,测试车没有采用空档,汽车发动机对 噪音的影响较大,但是对密级配沥青路面的影响较 小。在车速为60 km/h时,出现了噪音稍微变小的 情况,这与l1月份当地长期雨水天气有关,一定 程度上冲走了孔隙之间的尘土与垃圾,疏通了部分 有效孔隙。总的来说,从图6中可以看出,防滑降 噪沥青路面的降噪特性出现了衰减。 由于该条省道设计车速为60 km/h,并且行驶 在该公路上的车速大多数在其左右,所有将该车速 下的5次平均噪音进行对比分析,如图7所示,并 在第5次时进行了2种路面潮湿状态下噪音测试, 结果如图8所示。 图7 60 km/h车速条件下沥青路面的噪音随时间的变化 图8 60 km/h车速条件下不同路面状态下噪音比较 从图7可以看出,在60 km/h这一速度条件 下,密级配沥青路面的噪声在0.3~1.4 dB范围内 呈无规律的波动。防滑降噪沥青路面的噪声随时间 的变化基本呈现逐渐增大,最终会有无限趋于平稳 趋势,但总的来说,防滑降噪沥青路面的噪音要比 密级配沥青路面的噪声小。从图8可以看出,在车 速为60 km/h时,不管是干燥路面还是潮湿路面, 防滑降噪沥青路面的噪音都要比密级配沥青路面的 小,并且防滑降噪沥青路面在潮湿状态下的降噪效 果更为明显,达到了7.6 dB,因为雨天时,防滑 (下转第152页) 152 湖南交通科技 42卷 [4]李家平.基坑开挖卸载对下卧地铁隧道影响的数值分析[J]. 地下空间与工程学报,2009,5(增刊1):1345一l348. 中国建筑工业出版社,2009. [10]蒋洪胜,侯学渊.基坑开挖对I临近软土地铁隧道的影响[J]. 工业建筑,2002(5):53—56. [5]张玉成,杨光华,姚捷.基坑开挖卸荷对下方既有地铁隧道影 响的数值仿真分析[J].岩土工程学报,2010,32(增刊 1):109一l15. [11]尉希成.支挡结构设计手册[M].北京:中国建筑工业出版 社,1995. [6]张雷,刘振宏,钱元运.深基坑宽度对周围建筑影响的有限元 分析[J].地下空间与工程学报,2009,5(增刊1):1312 一[12]李志高,刘国彬,曾远,等.基坑开挖引起下方隧道的变形 控制[J].地下空间与工程学报,2006,2(3):430—433. [13]刘晓萍,李坚.桥梁桩基受地铁盾构掘进影响的研究与探讨 [J].上海公路,1998(3):20—24. [14]张志强,何川.深圳地铁隧道邻近桩基施工力学行为研究 l315. [7]曾远,李志高,王毅斌.基坑开挖对邻近地铁车站影响因素研 究[J].地下空问与工程学报,2005,4(1):642—645. [8]戚科骏,王旭东,蒋刚.临近地铁隧道的深基坑开挖分析 [J].岩石力学与工程学报,2005,11(增刊2):5485— 5488. [J].岩土工程学报,2003,25(2):204—207. [15]孙钧,汪炳鉴.地下结构有限单元法解析[M].上海:同济 大学出版社,1998. [9]刘国彬,王卫东.基坑工程程手册(第2版)[M].北京: (上接第40页) 料的耐久性提供了一定的保障。但今后在防滑降噪 沥青路面的耐久性探讨仍是一个值得深入研究的课 题。 降噪沥青路表面无积水,而普通密级配沥青路表面 产生水膜,在行车速度较大时水珠被甩、水珠冲击 地面等造成噪声很大,由此可见,虽然防滑降噪沥 青路面的降噪性能出现衰减,但是还是具有一定的 降噪性能。 文中数据为人为跟踪实测所得,今后可进行不 同路面、不同车型、车内外噪音对比等测试,进一 步完善防滑降噪沥青路面的降噪性能。 参考文献: [1]贾理杰.排水沥青路面长期性能观测[J].公路与汽运, 2012(1):90—91. 4结论与展望 1)通过现场实测防滑降噪沥青路面和普通密 级配沥青路面的噪音,对比研究得出,防滑降噪沥 青路面的噪声要比普通密级配沥青路面的噪声低 3.5~5.5 dB,并且雨天降噪效果更明显,具有很 好的降噪性能。 [2]苗英豪,王秉纲.沥青路面降噪性能研究综述[J].中外公 路,2006,26(4):65—68. [3]吕伟民.排水性沥青路面降噪效果的现场观测[J].华东公 路,1998(4):7O一73. 2)防滑降噪沥青路面的孔隙率较大,在该工 程项目中设计为20%,大孔隙率可以有效的“吸 收”轮胎与路面产生的噪声,从而降低了交通噪 声。 [4]伍石生.低噪声沥青路面设计与施工养护[M].北京;人民 交通出版社,2005. [5]曹卫东,陈旭,吕伟民.简述国内外低噪声沥青路面研究现状 [J].石油沥青,2005(1):50—54. [6]单永体,李祝龙,袁卫宁,等.低噪声路面降噪效果研究 [J].环境监控与预警,2011(2):45—49. [7]俞悟周,毛东兴,王佐民.轮胎/路面噪声及其测量[J].声学 技术,2000,19(2):90—94. [8]韩定海,党延兵,李爱国.陕西省两条排水性沥青混凝土路面 3)防滑降噪沥青道路在使用过程中,由于汽 车轮胎对路面的磨耗作用以及尘土、杂物对孔隙的 堵塞作用在一定程度上衰减了路面的降噪性能,但 还是要比密级配沥青路面的降噪性能好,所以在后 期的使用中应该对路面的孔隙进行清洗与疏通,保 证路面的排水降噪性能。 综合性能对比分析[J J.公路,2009(6):9一l 2. [9]呼安东,寇为国,常春青.OGFC路面降噪特性研究[J].内 蒙古公路与运输,2010(2):24—27. 4)由于防滑降噪沥青路面为大孔隙率骨架型 结构,所以对路面结构的耐久性要求相对较高,路 面中的半有效空隙易储水,冬季结冰会对骨架结构 产生严重的破坏,从而影响了路面的使用寿命。该 试验路段的粘结料采用的是改性SBS高粘沥青, 该材料本身具有一定的减噪特性,并且为沥青混合 [1O]徐巍.防滑降噪沥青混凝土的排水和减噪效果[J].公路交 通科技,2015(7). [11]朱琨琨,刘黎萍,陈长,等.上海逸仙高架NovaEhip ̄超薄 磨耗层降噪效果实测与分析[J].公路工程,2009,34 (3):158—161. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- awee.cn 版权所有

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务